Chapa 3, novamente, desta feita ao Beira-Mar, com um grande golo (mais um) de Belluschi e um bis do matador azul e branco Falcão. O Beira-Mar foi incapaz de anular os dragões em grande forma e que, mais uma vez, apresentou 3 variações tácticas durante os 90 minutos, do 4-3-3 (com Ukra, ainda que apenas por uns minutos devido a lesão) ao 4-4-2 (com Souza) e terminando no 4-5-1 (com Rúben).
João Moutinho não deixa ninguém lembrar-se de Raul Meireles e até o Sapunaru tem sido consistente perante o “fantasma” de Fucile (que hoje voltou a jogar, será um sinal de que fica?). Bruno Alves, grande central e figura quase indispensável, ainda não tem substituto à altura no Porto, mas a verdade é que já lá vão 4 jogos oficiais e… zero golos sofridos! A boa forma de Helton, por quem não nutro grande admiração sendo Beto a minha preferência, tem sido essencial nesta segurança defensiva – onde se começam a ganhar os jogos.
O treinador “arranjado à pressa” lidera o campeonato nacional e já carrega a Supertaça, enquanto que o “treinador a triplicar o salário” anda ali pela zona de despromoção de mãos na cabeça. O futebol, tem destas coisas.
(Votos de rápidas melhoras ao Ukra, que não saiu nada bem tratado de campo).































O Porto continua a vencer, mas dai a jogar bem vai uma grande distancia, somente aos 26m incomodou o Beira Mar e marcou até ai muito fraco, depois livre de Beluschi executado de forma soberva mas o livre nao existiu, aliás vitoria na Naval com penaltie inexistente, em Genk outro penaltie que nao existiu e assim se vai ganhando e somando pontos mas a jogar muito pouco. Por ultimo nao se preocupe com o treinador com as maos na cabeça, pois é o actual campeao nacional.
Já que refere penalties esqueceu-se daquele sobre o Varela aos 51 minutos ou não foi falta??????
“Daí a jogar bem vai uma grande distância”???
O Porto não assimilou imediatamente a mudança de táctica ao 3 minutos, mas a partir do golo dominou claramente, teve jogadas de grande brilhantismo e só não marcou mais porque Falcao esteve especialmente perdulário.
Penaltis que não existiram?? Este comentário mostra bem a isenção do seu autor! Há uma grande diferença entre intencionalidade e não existência dos respectivos penaltis. Contra a Naval, a bola bate claramente no braço, o qual desvia a trajectória da bola. A partir do momento em que o braço não está encostado ao corpo, e independentemente da intencionalidade, é penalty. Acho que nem vale a pena mencionar os inúmeros penalties bem mais escandalosos que o benfica beneficiou no ano do trapalhoni. Na Bélgica, o pé de apoio do Falcão também foi claramente arrastado pelo corpo em queda do defesa do Genk.
Por outro lado, subscrevo o comentário do José Martins. Com certeza que se esqueceu do penalty não assinalado sobre o Varela.
Assim como, caso seja do benfica, se esqueceu das (já) inúmeras expulsões perdoadas aos seus jogadores, sendo que na Madeira, foram mais duas: Saviola e Cardozo.
São comentários do seu nível que provam de forma incontestável a falta de visão e objectividade dos adeptos benfiquistas.
Por muito que custe a todos os aziados… Estamos a jogar muito sim, para inicio da época!
Vencemos e Convencemos!
SOMOS PORTO!