Um post foi o rastilho que fez explodir muitos (para não dizer quase todos) os leitores do futebolportugal. O post que critico pela ironia mal conseguida de quem o escreveu ofende, em especial os adeptos sportinguistas e com razão (embora demasiado empolados, mas resultantes de troca de comentários).
Há dias, lia alguém que comentava a falta de post’s (e com razão). Época de verão, férias seriam os motivos naturais. À falta de melhor provocou-se os adeptos do futebol (não apenas os do Sporting, mas todos aqueles que não descobriram piada nenhuma nesse post). Não será, por certo, este o caminho a seguir (na minha opinião, claro).
Quem visita e colabora com o futebolportugal já se habituou a este tipo de comentário, provocatório, mas que ao mesmo tempo não admite graçolas semelhantes com o seu clube. Pois, mas o Sporting, Marítimo e Sporting de Braga vão ganhando os jogos “a valer” e disso todos se deveriam orgulhar (estou à vontade por ser adepto de outro clube), pontos e glória para equipas portuguesas que representam um país onde cabem todos.
Por norma, este tipo de comentário tem o efeito boomerang, ou seja, também aqui no blog começou a época. Pede-se (exige-se) algum decoro na forma de expressar. Pode-se já encomendar faixas ainda antes de começar a Liga mas sem ofender. Não pretendo ser o moralista do blog mas não se esqueçam que são muitos aqueles que visitam o blog, alguns têm adicionado no facebook ou Twitter…. Bom, podia continuar mas a mensagem é esta.































Caro José Martins
Caros Amigos
Por motivo de afazeres pessoais inadiaveis, e também por razões técnicas de manutenção do meu equipamento informatico, estive ausente alguns dias, e realmente, hoje ao entrar no FutebolPortugal, deparei com comentários, cuja linguagem, em nada dignifica este espaço, que se quer, obviamente, livre em termos de opinião, mas com respeito mutuo em relação aos participantes, e as suas opiniões desportivas e clubisticas.
Por opção pessoal de principio, não entro neste tipo de debates ‘escatologicos’, mas lamento que se tenha entrado por esse caminho, que só lesa a boa imagem do espaço.
Espero que os responsáveis maximos, sejam capazes de moralizar o assunto, e também os leitores, colaboradores e o publico em geral, consigam entender que a sua entrada em discuções estereis em nada consegue elevar os temas em debate.
Desde que me conheço, que tenho simpatia clubistica bem vincada, (e até fui de certa forma visado) e para lhes ser franco, não achei ofensivo o artigo em questão, antes pelo contrario; achei o mesmo escrito em termos ironicos, a que aliás o autor já nos habituou, em outros temas, e na abordagem a outros clubes, e a propria Selecção Nacional, etc…
Com a polemica levantada; conseguiu-se transformar uma mera peça ironica, numa cavalo de batalha, que chega a criar total fratura de potenciais amizades e conhecimentos.
Penso que nenhum sportinguista, pode levar tão a peito, a ironia de considerar o adversário do SCP como um clube potencia no futebol nacional… a realidade é que o resultado foi magro, mas contabilizado como uma vitoria.
Os sportinguistas se caracterizam pela elevação nas suas posições na sociedade, essa é uma maxima que não se pode de forma alguma perder.
Agora deixo no ar uma serie de pensamentos para refletirem:
Em epocas passadas, o FCP, SCP e o SLB foram eliminados, per si, por clubes de muito fraca presença no futebol internacional, e o que foi dito…
Que clubes mediocres só passaram a ser considerados pseudo potencias futebolisticas, porque eliminaram o FCP, SCP e o SLB???
Não!!!
Será que o futebol da Islandia, de Gales, etc, são assim tão grandes potencias futebolisticas?
Sejamos mais comedidos na analise a ironia, pois realmente o SCP não fez assim uma exibição de encher a mão… mas também não perdeu… e parte com vantagem na eliminatoria.
A ironia teve mais que ver com o diferencial de resultados, entre duas equipas adversárias que se equivalem.
Um desafio deixo no ar:
Em vez de entrarem pelo caminho do insulto barato, porque será que não escrevem umas peças, tão ou mais ironicas, acerca dos restantes clubes?
Essa sim… seria a melhor e mais elevada resposta.
Eu proprio, no momento certo, vou presentear os adeptos dos clubes rivais com alguma ironia, para animar o ambiente!!!
Já agora… uma saudação especial, e particular, para o Braga, que foi a figura da jornada.
Pelos resultados verificados, com ou sem ironia, parece que todos vão seguir em frente, e isso é o mais importante para o futebol portugues.
Saudações amigas
Sinceramente, penso que esse post foi só a gota de água. Não pela ironia mas sim pela forma como “Ricardo Gomes” responde aos comentadores que não concordam com o ponto de vista dele.
O insulto leva ao insulto. Penso ser uma marca desse colaborante deste site.
Depois, não venham com falsos moralismos, desta vez foi com adeptos do Sporting mas já vi “cenas” destas em posts sobre qualquer um dos 3 grandes. Quem semeia ventos colhe tempestades.
Massapina, mas julgas que o pessoal anda aqui a comer gelados com a testa?
O post pode tar carregado de ironia, o problema e’ que o mesmo autor do post aparece depois a assinar com outro nome “Ricardo Gomes” e a insultar a torto e a direito.
Recordo que quando isto mudou para o formato site acreditei que a coisa iria a algum lado, em parte fazia-me lembrar os primeiros tempos do maisfutebol que comecou assim com gente meia estagiaria meia estudante que com rigor, seriedade e saber estar conseguiu levar um pequeno website feito com poucos recursos, suportado pelo IOL ate’ um programa de televisao e suficiente estabilidade economica para se dar ao luxo de enviar mais enviados especiais quer ao Euro’08 quer ao Mundial de Africa do que dois dos jornais desportivos Portugueses.
E lamento que assim seja. Havia aqui gente com talento que com certeza sabera’ ir para outros sitios para ser feliz, mas e’ uma pena que se tenham deixado levar por este caminho.
Deploravel.
Caro João
Longe de mim querer fazer de advogado de defesa, seja de quem quer que seja…
Apenas apelei a um pouco de moralidade, e quem leu entendeu que o fiz a ambas as partes, e quem sabe, pode vir a surtir algum efeito.
Volto a dizer que; achei a peça ironica, e nada mais do que isso, e falo como adepto do Sporting, que ao longo de quase meio seculo de vida já vi, e li coisas bem piores, que não mereceram nem 1/5 da atenção que resolveram dar.
Gosto realmente de gelados, mas prefiro apreciar o seu sabor no local proprio, sem necessidade de os usar nas testas… nesse local fisico coloca-se bone, e outros artefactos…
Saudações amigas
Mais uma coisa, a todos os que pensam que isto pode ser bom para o site, que quando se e’ irreverente as pessoas voltam para ler mais e que mais nenhum post teve tantos comentarios como aquele: Sem duvida que isso e’ um facto, o problema e’ que muito provavelmente deveriam fazer isto num outro blog ou noutro ambiente qualquer.
Ha’ aqui miudos que dizem ter o sonho em virem a ser jornalistas desportivos que assinam artigos com o nome verdadeiro e pior que isso, dao a cara na assinatura.
Eu sei como funciona o meio jornalistico portugues que e’ minimo e muito fechado e tem uma memoria formidavel.
Aquilo que aconselho aos miudos que querem fazer disto o ponto de partida para outras coisas e’ que abram um novo site ou blog mas que cortem com o que se passa aqui pois n fazem ideia do mal que fazem a si mesmos por se andarem a associar a algumas coisas que se passam aqui.
Caro João
Ainda volto, pois não tinha repárado que tinha escrito dois comentários, e isto para lhe dizer que; sempre assino tudo o que escrevo com o meu nome pessoal.
Tem o meu perfil livre para consulta, além de uma indicação de site, onde ao entrar pode conhecer toda a minha vida, e inumeros espaços da web onde pode viajar conhecendo ainda mais, e tendo a absoluta certeza de que assino tudo com o meu nome, dando assim a cara ao manifesto, sem necessidade de pseudonimos.
Dizer ainda que; para melhorar nada melhor que criticar construtivamente, e melhor do que isso colaborar na efectiva melhoria, com um participação assertiva; ou seja:
Colocando peças no local proprio.
Acho que ninguém da direcção deste espaço, me vai levar a mal, por ter a ousadia de o convidar a participar mais efetivamente, para além do simples comentário.
Fico.. ficamos todos a espera da sua importante colaboração.
Saudações amigas
Caro João Massapina
Nada melhor do que o João para por água fria no caldo.
Abraço amigo
Caros, bom dia.
Na minha opinião, não foi “um post” o rastilho que fez explodir os leitores do futebolportugal.
O problema foi a repetição de uma tentativa (na minha opinião, mais uma vez) de ironia que já tinha sido tentada antes aquando de um jogo entre no Benfica e outra equipa (fraca, não me lembro o nome…) em que foi também apelidada de “brilhante vitória” e que resultou também em discussão mais acesa…
E nem se trata de não admitir graçolas em relação ao seu clube, porque foi feito em relação ao benfica, foi em relação ao sporting, e sem graça nenhuma em relação aos dois, independentemente da cor clubística.
Sinceramente, não aprecio este tipo de comentários, e particularmente quando foi feito em relação a um jogo oficial, e não sobre um “solteiros-casados” mas é uma mera opinião.
Logo depois, foi feito um comentário sério ao jogo do Marítimo, bom post, aliás. Sobre o jogo do SCP não vi nada…
Nada justifica os insultos. de parte a parte, mas quem está numa posição como a vossa também não deve contribuir para atear a discussão com respostas a insultos e outras coisas que tais…
Qualquer das formas, não é por uma andorinha se desviar do caminho que vai deixar de haver primavera…
Cumprimentos.
Sérgio
Para um espaço ser respeitado tem de se dar ao respeito.
Fazer ironia barata e de mau gosto é sempre um risco presente para quem a tenta praticar e como tal pode sempre correr mal. O post em causa acabou por revelar alguém que procura a felicidade na menorização dos outros, neste caso através de uma paixão clubística. Como tal só pode ser uma personagem (e personalidade) muito pequena.
O principal problema com que eu me deparo sempre que aqui venho – e faço-o cada vez menos frequentemente – é que os visados pelas (pseudo-)ironias são sempre os mesmos.
Mudem o nome do site para FutebolVermelho e deixam de ter esse tipo de problemas, porque ninguém vos dará crédito (que já é bastante diminuto, resta-vos o facto de o nome do blogue dizer, abusivamente, “Portugal”).
Acho também que devem decidir que tipo de espaço pretendem: se um espaço de comédia, um espaço de debate construtivo ou um espaço de informação.
Schmeichel venha mais vezes só assim podemos equilibrar os pratos da balança.
Caro José Martins o problema deste site não é você, nem alguns colaboradores, porque por eles, eu tinha gosto em vir aqui, que é um bom site.
O problema são certos gajos, (Ricardo Gomes, tahvo etc) que fizeram deste site uma valente bosta.
leao, não desista e venha mais vezes.
Faço minhas as vossas palavras de apelo ao bom senso
Creio que o grande problema não foi a suposta ironia com que escreveu aquele post mas sim a arrogância com que o fez. E o título em nada o ajudou. Se a isso também juntarmos os insultos e ameaças do senhor Ricardo Gomes (os quais se prontificou a apagar mas que muita gente os leu) a coisa só podia ter dado para o lado que deu. Foi realmente uma coisa triste de se ver mas que ainda que algo excessiva foi completamente merecida.
Por favor tenham alguém que revise os textos que se publicam. O objectivo (penso) do Futebol Portugal é informar e não menosprezar os clubes portugueses. Eu acho que o mínimo que se exige é que tentem ser sérios e respeitadores com os diferentes clubes.
Um pedido aos autores do blog: se querem, como li há tempos atrás, ser um blog de referência no que respeita a notícias desportivas, devem saber escrever correctamente e de forma imparcial sobre desporto. O que acontece neste blog, sobretudo por Tahvo/Ricardo/…. (que suspeito ser a mesma pessoa, pois o tipo de escrita é o mesmo), é um desrespeito por todos os adeptos que não comungam da sua cor clubística. Aliás, há blogs declaradamente dessa cor que respeitam mais os adversários que esse(s) senhor(es).
Se o querem ser (o blog de referência), apelo a que escolham correctamente os seus redactores, e que optem por uma linha imparcial, honesta e informativa. Para o resto, há os blogs dos clubes respectivos. Mais ainda, exige-se um pedido de desculpas claro aos adeptos do Sporting e do Marítimo que não na forma deste post, sob pena de sob esta capa de “aparente arrependimento”, não estar nada disso.
Além disso, a arrogância deverá ter limites. Se o blog quer passar “à próxima fase”, além dos posts que evidenciam que se acertou, deveria igualmente escrever quando erra. Vi aqui escrito várias coisas que se revelaram mentira, e nem uma simples linha a admitir o erro. A última foi “Veloso não vai para Génova”. Acredito que, na cidade e por esta altura, estão a ver uma assombração.
Parece-me que estes são pedidos razoáveis. E o afastamento da personagem deverá ser “O” sinal que mostra inequivocamente que querem melhorar.
Não sei se vão publicar(normalmente não publicam..)este comentário,mas entre as ofensas disparatadas que fizeram algo foi bem dito.
Se este site quer se levado a sério tem de fazer por isso.
E os posts do Tahvo ou lá como rapaz se chama não elevam a qualidade que este site deveria ter.
Ps : Em breve vão ter uma grande noticia do Sporting para publicar…vamos ver como se comportam na altura
Caro João
Escolhi a sua mensagem para responder.
Quem escreve um texto pode, pelo menos por enquanto, aprovar os comentários.
Existem administradores do blog que podem aprovar todos os comentários, os autores dos textos só podem aprovar os comentários às suas “colaborações”.
Enquanto assim for, não há um único comentário que não tenha aprovado, ou seja aprovo todos. Sendo certo que não houve nenhum comentário que tivesse “passado das marcas”, penso que todos têm direito à sua opinião desde que cumpra “os mínimos”.
A ironia pode ser usada se for com contenção e se a souberem utilizar, o que não está ao alcance de todos.
Seguindo a velha máxima de que “a minha liberdade termina onde começa a dos outros”, há que respeitar os leitores, participantes, parece-me que só desta forma se pode pedir colaboração de todos e divulgação do blog.
Naturalmente que provocando haverá respostas e o tom pode subir até ao ponto que chegou por troca de comentários cada vez mais “azedas”.
A intenção inicial, foi utilizar uma frase de Paulo Sérgio, poderia ser um caminho, só que a aceleração resultou no acidente final, na minha opinião, claro. Não foi inocente.
Vamos ultrapassar este precalço e com a colaboração de todos manter bem vivo o blog, porque se tal não suceder deixarei de escrever e quando o disser não volto mais tarde ou finjo ter ido e volto com outro nome ou nickname.
Pois,mas a verdade é que muitos dos meus comentários não foram aprovados pelos ditos admins.
Não,não ofendi.O meu estilo não é esse.
Pura e simplesmente não gostaram das respostas,pois ofender é fácil e todos conseguem fazer agora argumentar com qualidade e dar uma daquelas respostas que se fica sem argumentação possível é mais difícil.
Julgo que foi mais esse o caso.
Antes de pedirem aos vossos leitores para reverem o sua participação neste espaço devem primeiro olhar para vocês próprios.
No entanto é verdade que os leitores se excederam neste caso,mas se aquilo aconteceu por alguma razão foi,não foi certamente um único post que despoletou aquela situação…foram vários.
Caro João
Não disse que ofendeu, apenas lhe expliquei que cada um responde pelos seus textos.
Sou apenas um colaborador do futebolportugal, nada mais do que isso. O blog não é meu, o blog pretende que haja discussão saudável pelo que sei do seu autor e admins. e que haja cada vez mais colaboradores.