No próximo Domingo, o clássico Porto-Benfica promete um jogo em chamas em pleno Estádio do Dragão, mas infelizmente o que mais se fala é do que poderá acontecer fora do campo. Quando o autocarro do FCP e o carro do presidente Pinto da Costa foi alvo de calhaus alheios no Sul, houve quem dissesse que o Benfica também tinha sido apedrejado no Porto. Porque o Porto antes disso também o foi em Lisboa. E antes disso o Benfica. E muito antes disso o Porto. E podia continuar por aí fora até um momento zero que sinceramente desconheço.
Esta época, porém, as coisas avizinham-se mais complexas. Os adeptos do FCP vêm o seu clube numa situação estranhíssima, pois não seremos campeões e até se pode considerar uma situação excepcional (sem desrespeito pelos adversários). Além disso, e apesar de ficar bem dar o braço a torcer, reconhecendo que o Benfica foi a melhor equipa este ano, com uma distância que justificaria até uma maior diferença de pontos, também não se pode negar que foram retiradas, de forma deliberada, armas ao FC Porto (e ao Braga) para tentar fazer melhor.
Não é possível provar, dada a inexistência de um contra-factual, que o Porto seria campeão se não tivesse sido alvo da perseguição que foi. Podia ter mais pontos, podia ter os mesmos ou podia até ter menos, ninguém sabe. Mas é precisamente esta incerteza que revolta os adeptos. Num ano em que o Benfica construiu um dos melhores planteis das últimas décadas, foram removidas peças do xadrez dos seus 2 adversários directos na disputa pelo título e mesmo assim, não ganhará o campeonato por 10, 15 ou 20 pontos de avanço, ou seja, todos os cenários seriam possíveis.
Nas pessoas civilizadas, este sentimento de revolta traduz-se em manifestações ordeiras, sem insultos nem palavrões e muito menos actos de violência. Manifestações que certamente em nada resultam, mas que ficam registadas para memória futura de descontentamento e sensação da mais pura injustiça.
Mas como sabemos, nem todo o adepto é a pessoa civilizada e exemplar (e isto vale para todos os clubes evidentemente). Em quem for desordeiro, este sentimento pode traduzir-se, de facto, em actos de violência, que esperamos todos não passe apenas de uma ameaça. Certamente que a PSP estará atenta ao que se passa, ao que é combinado e aos materiais suspeitos que circulem (fala-se em 3 mil bolas de golfe creio, para acertar num comboio de Lisboa, a ser verdade é lamentável e repugnante).
Qualquer coisa deste género que aconteça fora do campo, estragará o espectáculo e poderá por em causa a integridade física de muitas pessoas, os adeptos de ambos os clubes, os agentes da polícia e certamente pessoas que não querem saber do futebol para nada. Ressalvando que se tratam de alguns adeptos e não todos os adeptos, para evitar as péssimas generalizações que se fazem por aí, deixo votos para que nenhum adepto do FC Porto concretize os “sururus” e que, dentro de campo, seja um grandíssimo jogo de bola, mesmo tendo em conta que até a 2 jornadas do fim, sem qualquer hipótese de sermos campeões, nos afastaram mais uma importante peça do jogo.































Sabes que quando as peças não têm mais que areia na cabeça e se poem a agredir tudo e todos, é normal que sejam afastadas ..
Injustiça? Não vi nada ..
Só não houveram foi olhos vendados para o que o Porto faz este ano. Claro que a ausencia de tratamento especial para voces, ja vos sabe a pouco justo ..
Os Portistas de facto carregaram, esta época, uma pesada Cruz.
Sem colocar em causa, a justiça ou não, do título a verdade tem de ser dita alto e bom som, sem proteccionismos centralistas nem andores.
O FC Porto podia ter mais pontos e mais golos, mas anularam 4 golos indevidamente a Falcao que dariam directamente os pontos necessários para estar em paridade com o 1.º lugar;
Os árbitros nunca avaliaram de forma rigorosa as acções faltosas do Benfica em comparação com a forma como avaliavam os adversários, daí tantos terem ficado reduzidos a 10 e 9 jogadores.
Quantas agressões de Luisão, D. Luiz, Maxi e Javi Garcia passaram impunes?
Incontável número de jogos o bêfica jogou sempre 11 contra 10 e, às vezes, 9 -> Os adversários tiveram 15 expulsões contra 3 do bêfica. E não falo nas expulsões de véspera para não jogar com o bêfica, como a de Falcao e Ronny do Leiria.
Muitas faltas inventadas para livres preciosos que valeram vitórias, golos irregulares como aquele contra o FC Porto na Luz e penáltis indevidos.
Têm mais penáltis a favor -> 11 contra 1 de adversários.
E por ultimo, a cereja em cima do bolo, o tunelgate onde Hulk devia ter ouvido as provocações e calado mas não o fez, agrediu (se fosse eu até lhe dava mais!!) e deveria ter sido castigado por 5 jogos (mais a multa pecuniária) e foi raptado por VINTE!!!!
Tudo isto compôs o andor que levou a equipa a ganhar a confiança necessária para praticar bom futebol, instalar-se e manter-se no 1.º lugar.
Acrescenta aí o golo do falcão com a mão, as expulsões no dragão de jogadores por jogarem a bola de forma limpa (ex. o gr do Leiria), expulsões perdoadas ao bruno alves, cebola rodriguez, etc. entre outras.
Pena que só o Benfica seja ajudado, o porto nunca é, aliás, é sempre prejudicado.
Coerência precisa-se.
“Acrescenta aí o golo do falcão com a mão,”
Qual? Este? http://img707.imageshack.us/img707/9594/falcaol.jpg
Já que fala nesse jogo, antes, haviam anulado 1 golo limpo a Falcao por fora de jogo inexistente e perdoada a expulsão de Delson (ou Danielson).
“as expulsões no dragão de jogadores por jogarem a bola de forma limpa (ex. o gr do Leiria)”
Sim, de facto foi um erro mas recordo o resultado, na altura, já era de 3-2 para o FCP ao minuto 70 mais ou menos.
expulsões perdoadas ao bruno alves, cebola rodriguez, etc. entre outras.
Em que jogo(s) e que lance(s)?
“Pena que só o Benfica seja ajudado, o porto nunca é, aliás, é sempre prejudicado”
Ser ajudado ou prejudicado pelo árbitro é normalíssimo em futebol e, em condições normais, no final do campeonato o saldo entre estas duas variáveis devem equilibrar-se.
Todavia, esta época estas contas estão longe do equilíbrio como demonstrei acima e a avaliar por um conjunto de situações mais específicas que aqui tenho guardadas em ficheiro mas isso é para mais tarde.
“expulsões perdoadas ao bruno alves, cebola rodriguez, etc. entre outras.
Em que jogo(s) e que lance(s)?”
Quando não nos interessa, fica fora da memória. Do bruno alves na final da taça da liga foi um exemplo. Outros houve.
O cebola foi na Luz contra o Benfica, além do penalti que ele fez e passou em claro. Mas já sei o que vais dizer: como ganhámos os jogos à mesma, então já não conta.
Mas já começamos a ficar habituados a que qualquer vitória nossa nunca é justa ou merecida aos olhos dos antis.
Ai não interessa? Fica fora de memória?
Tá certo…
Dou de barato a mão do CR10 nesse jogo mas contraponho com uma patada de César Peixoto em Hulk dentro da área.
Queria apenas salientar que o Benfica apenas cedeu um empate desde o tão badalado jogo da Luz com o Porto. Ora se depois desse jogo o Porto ficou com 4 pontos de atraso gostava que me explicassem como é que seria possível estarem em primeiro nesta altura, mesmo que ganhassem sempre, o que é no mínimo improvável, estavam a 2.
Quanto ao castigo do Hulk não se esqueçam que dos 20 jogos que esteve afastado apenas 5, repito 5!, são da responsabilidade do CD da liga, pois os outros 15 foram à conta da suspensão preventiva, norma esta proposta pelo Porto em assembleia da liga, ou seja, saiu-lhe o tiro pela culatra.
Por tudo, isto deixem de tapar o sol com a peneira e de atribuir a culpa a fantasmas inventados para retirar mérito à grande época que o Benfica fez. Fomos melhores ponto!
Até á jornada 20 (a do SLB-FCP foi a 21) o Benfica beneficiou de 14 expulsões adversárias e 6 penaltys e o FCP estava a 1 ponto.
Depois deu-se aquele golo falso como Judas que deu a vitória ao SLB na jornada 21 e o SLB disparou para 4 pontos de diferença.
Fala na suspensão preventiva e fala bem. Paolo Guerrero do Hamburgo, que agrediu um espectador com uma garrafa de água, foi suspenso por 5 jogos pela entidade que regula disciplinarmente a Liga Alemã e decidiu esta suspensão em 4 (quatro) dias!
Como vê, há muitas maneiras de fazer as coisas por outro lado.
É minha convicção que a equipa do SLB poderia perfeitamente ganhar este campeonato percorrendo-o nas suas próprias pernas mas como foi feita uma opção estratégica de gestão arriscada, ou ganhavam este ano ou vinha a casa abaixo.
Mais vale prevenir….
Ó pode ser, por amor de deus! Golo falso como Judas? Referes-te ao golo do SLB ao porto? E o penalti do cebola? E a xpulsão perdoada ao cebola?
Tou a ver que és como os outros, vês só o que te interessa…
Volto ao mesmo: ai a puta da azia!
Julgo que não preciso repetir pois é tão evidente que deve ser consensual.
Urreta recebe a bola em fora de jogo flagrante quando a endossa para assistência a golo.
Devia ter sido parado o jogo logo ali por offside.
Ou não estava?
Dou de barato a mão do CR10 nesse jogo mas contraponho com uma patada de César Peixoto em Hulk dentro da área ainda na 1.ª parte.
mt chorais vos, sois como os putos da 4ª classe quando nao tem o brinquedo na mao(o titulo) nao estais bem…em 4 anos que ganhestens o campeonato nao houve quase criticas(a nao ser o castigo do pintinho de dois anos no caso apito dourado, mas como este ano ja nem sequer ides a liga dos campeoes -sim o benfica amanha ganha- ja dizeis que a culpa é da CD da liga do Herminio loureiro, do primeiro ministro que vai proteger a integridade fisica de sidadaos portugueses que se vao deslocar ao norte(mas que mais parece que vao fazer turismo ao iraque ou afeganistao)…mas o que os portistas se esquecem que nestas instituiçoes estavam curiosamente os mesmos delegados e os mesmos dirigentes de a 4 anos, pk nao acusa los quando fostens campeoes graças a uma mao de um jogador do paços de ferreira que tirou o titulo ao sporting? nessa altura nao ouvi tantas criticas sobre “casos”, entre outras coisas graves…mas continuem a chorar so mais um bocadinho, que para o ano há mais!
Mastik na 4ª classe eu já sabia certamente abrir e fechar parêntesis bem como escrever cidadão e não sidadaos, portanto acho que estamos conversados sobre escolaridade.
Quanto a não estarmos bem quando não temos o título, claro que não estamos. Dos 3 grandes, que eu saiba, os únicos adeptos que ficam satisfeitos sem ganhar títulos, são os do Sporting (porquê não sei).
Para o ano há mais sem dúvida, mas para já, há um Porto-Benfica para disputar
eu nao venho para aqui comentar erros ortograficos mas sim futebol se o quisesse fazer ia para um blog de ortografia e nao de futebol!
depois a 4ª classe referia se a choradeira, foi o Hulk, é o Falcao, é o 3º lugar…
e sim virá um Porto-Benfica e amanha se deus quiser(e ha de querer) seremos campeoes!
Mastik, o benfica já é campeão 2009/2010 há Muuuuiiitoooo.
Apenas falta a formalização do acto.
Mas ainda dão conversa a esse miúdo?Deixem no acabar a quarta classe primeiro sossegado.
Quanto à escolaridade acrescento a falta de acentos e “ganhestens” não existe na língua portuguesa.
No que diz respeito ao campeonato, naturalmente que o FCPorto e seus adeptos não estão satisfeitos por não o ganharem, como refere o Carlos, é o hábito de vencer muitas vezes.
Mas de insatisfação a “chorar” vai uma longa distância. Amanhã há o FCPorto-Benfica, uma oportunidade única para o Benfica provar que é o melhor (apesar do porto estar desFALCAdo).
Uma constatação, os adeptos do Benfica há muito tempo festejam o título mais ainda não o ganharam.
Do “merecer”, digo que o Benfica tem o melhor plantel dos últimos anos, tem jogado bem, mas este ano temos um Sp. Braga em grande que merece todos os elogios. Pode não vencer mas luta pelo título até ao fim e não tem deixado que o Benfica festeje o título que ainda não venceu.
Na minha opinião, amanhã ainda não se decide o título, ficará para a última jornada. Tal como há 5 anos, o Benfica pode festejar o título na última jornada se vencer o seu jogo ou se o Braga não vencer na Choupana.
Espero que seja um bom jogo.
meu caro como disse em resposta ao carlos eu nao venho para aqui ensinar ou aprender portugues…
depois os acentos ortograficos deixo os para vos escritores, pk eu nao tenho tempo de estar a escrever correctamente so para agrandar ao Carlos Gandra e o “profeta” José M. e ja agora gozaram connocsco por termos actuado na 2ª divisao europeia(Liga Europa) para o ona la estareis vós e assim será a nossa vez de gozar!!!!!
Não é agradar, quem falou na 4ª classe foste tu, se falas tens de ter sustentação para ouvires as respostas, se não tens então não falas é simples.
Que seja um grande jogo!
eu nao me referi á escolaridade para referir erros mas para as vossas birrinhas idiotas!!