A jornada 24 da Liga Sagres fica marcada pela vitória do Benfica sobre o Sp. Braga (1-0) e pelo regresso de Hulk às competições nacionais.
O Benfica venceu sábado a equipa sensação da presente temporada. Luisão aos 47 minutos (1.ª parte) marcou o golo que seria o da vitória. O Benfica aumenta a vantagem para 6 pontos (que valerão 5 em caso de igualdade com a equipa do Minho).
Hulk regressou às competições nacionais, na vitória do FCPorto em Belém, tendo marcado um excelente golo e feito 2 assistências para golo. Para além do referido, vitórias de Leixões, Olhanense e Setúbal, colocam o Belenenses praticamente na Liga de Honra. O Sporting perdeu na Madeira ante o Marítimo e agora tem 2 pontos de vantagem sobre o Vit. GUimarães na luta pelo 4.º lugar.
Do jogo da Luz, 63 mil espectadores assistiram ao chamado jogo do título. O Benfica, jogando em casa, não foi a equipa demolidora, encontrando pela frente o Braga que não estava disposto a entregar os 3 pontos. O Benfica embora com maior posse de bola, não construiu grandes lances de golo. O 1.º lance de perigo proveio de um oferta de Filipe Oliveira que faz um péssimo atraso para Eduardo, aparecendo Saviola isolado perante o guarda-redes que tira o golo de Saviola, com mérito na saída dos postes. O jogo foi de “altos e baixos”, ora equilibrado ora domínio repartido pelo Benfica e Braga. O jogo aproximava-se do fim, com 1 minuto de compensação (sem motivo aparente) e o Benfica consegue um canto a seu favor, corta a defesa do Braga para a linha lateral. Aguardava-se que o árbitro apitasse para intervalo, mas permitiu a marcação do pontapé de cantos, bola na grade-área que sobra para Luisão rematar êxito, marcando o golo. Injusto o momento do golo para o Braga, felicidade para o Benfica que saía para intervalo com a vantagem. O Braga teria de assumir o jogo na 2.ª parte para inverter o resultado. Aqui e ali circulava a bola sem criar verdadeiro perigo. O Benfica tentava controlar o jogo, partindo em contra-ataque com pouco perigo. A grande oportunidade de golo pertenceu ao Braga com o central Moisés em excelente posição a rematar ao lado da baliza de Quim. O momento do golo do Benfica foi importante, o Braga “não baixou os braços” mas não foi capaz de ultrapassar a defesa benfiquista. Vitória importante para o Benfica que vê o título à sua mercê.
O Braga fica à mesma distância entre “atacar” o 1.º lugar e defender o 2.º, com acesso à Champions, já que o FCPorto vencendo se aproximou.
Em Belém, o esperado regresso de Hulk após 17 jogos de castigo (reduzido para 3 pelo CJustiça da FPF). Hulk trouxe nova “alma” à equipa azul e Branca, tendo marcado um golo com um remate potente e colocado e feito 2 assistências para Rolando e Falcao. Visto “à lupa” no 1.º golo do FCPorto Rolando está uns centímetros em fora-de-jogo, impossível de descortinar em jogo corrido. Nenhuma dúvida do mérito e bom jogo do FCPorto, com destaque Hulk pelo jogo que realizou. Hulk é acusado de individualista, no jogo com o Belenenses marcou e deu a marcar. Lamentavelmente, a Liga Sagres ficou privada de ver durante vários jogos Hulk. Restam 6 jornadas, o 2.º jogo da Taça de Portugal e ao que tudo indica, a final da Taça para Hulk mostrar todo o seu valor.
Como negativo da jornada 24, a lesão grave de Mossoró no início da 2.ª parte do jogo da Luz após entrada dura de Carlos Martins.
Negativo também, as tristes declarações de Jorge Jesus que se deveria preocupar mais em comentar o sucesso da sua equipa e não fazer comentários às equipas adversárias, como já tinha feito no “lançamento do jogo” voltou a repetir, em conferência de imprensa que foi ele que escolheu 15 jogadores do Braga. Domingos respondeu à altura, referindo que na época passada o Braga discutia o 5.º, 6.º e 7.º lugar.
Se os adeptos do Benfica antes do jogo já gritavam “campeões”, com esta vitória o título estará bem perto, mais jornada menos jornada, quebrando, assim, 5 anos de jejum.































[...] This post was mentioned on Twitter by futebolportugal. futebolportugal said: Jornada 24 http://goo.gl/fb/XtOmh [...]
Deve ter sido um bom jogo esse Benfica-Braga que descreve. Naquele que eu vi a primeira oportunidade de golo de Benfica aconteceu bem cedo, mas o lance foi anulado a Saviola por fora-de-jogo que, mesmo sem lupa, esteve longe de ser bem assinalado. Fica-lhe bem o zelo com que cronometra os tempos de compensação concedidos pelo árbitro. Pena que não o transporte para o resto da sua análise, escrevendo que as jogadas de ataque do Benfica (44) esbarraram sempre nas pernas e nas mãos da excelente dupla de centrais bracarenses. Não lhe é decerto dificil esconder entre linhas que o lance único de perigo para o Benfica nasce de um livre a 45m da baliza. E que o futebol do Braga foi…”impossivel de descortinar em jogo corrido…”!
Não perca tempo com disfarces. Quando tenta ser imparcial perde a piada toda que os utilizadores deste blog lhe reconhecem. Ainda que a essência do seu anti-benfiquismo esteja presente nesta análise redundante e mal redigida prefiro a sua veia mais facciosa.
Para que conste, não acredito que a arbitragem tenha influenciado na derrota do Belenenses, muito menos que o Braga se possa queixar “da 1ª parte ter demorado muito”. Grave é uma equipa fragilizada como o Sporting sofrer, em fora-de-jogo, o 1º golo na Madeira. Os erros não escolhem equipas mas este foi de longe o mais decisivo.
Caro Leonardo
O Benfica marcou mais cedo? Havia motivo para descontods na 1.ª parte?
Qual a relação tempo com ataques do Benfica? (sabe como contabilizam os ataques? não são remates à baliza pois não?
O maior lance de perigo de todo o jogo foi do Braga, tenha sido a 45 metros ou a 60. O golo do Benfica nasce de construção de jogo?
Cortes com a mão? Não venha com essa…
Aqui não há disfarces (o carnaval já passou). Eu não sou anti-benfiquista, só não queria que ganhasse, é diferente, os benfiquistas acham sempre “os outros” benfiquistas ou anti-benfiquistas, tipo relação amor-ódio.
Se está mal redigido, desafio-o a escrever a sua crónica, mas com o “correr da pena”.
Mal era se pensasse que a arbitragem influenciou o Belenenses-Porto.
Curioso ter-se lembrado do Sporting.
Sabe, tinha uma enorme consideração por si nos comentários que escrevia, afinal era veia benfiquista e anti-portista.
Ainda assim e com todo o “fair-play” será um prazer comentar consigo as análises de cada um, tenha eu tempo para o fazer.
cumprimentos.
Enquanto continuar a responder com perguntas é dificil comentar o que quer seja. Apenas gosto de ver até que ponto consegue fundamentar os seus argumentos, normalmente absurdos e resultantes de suposições inválidas e absurdas. O que devo entender com o “..não me venha com essa” ?? A veia benfiquista não está presente naquilo que escrevo, é um privilégio do qual só faço uso quando me dirigo a si.
Cumprimentos
O Rolando estava em fora-de-jogo milimétrico?
Não voltes á escola não…
Estimado José M.
MAs também se esqueceu de dizer que por esta altura, no ano passado, o Braga tinha mais 16 joguitos nas pernas… Pois é o que dá fazer carreira internacional…
Meu caro
Tem razão e até venceu a taça Intertoto.
Mas nada justifica o comentário do treinador.
cumprimentos.
Que eu me lembre, quem começou a provocar foi o Domingos, logo no inicio da epoca, aquando da eliminação na pré-eliminatoria da Liga Europa, a atirar responsabilidades para tal resultado em cima de Jesus (blasfémia).
Agora Jorge Jesus apenas responde a letra…
Se a responsabilidade era dele no inicio, porque é que agora não continua a ser?
Eu acho que o Porto teve muita sorte, pois ganhou por 3, quando podia ter levado 4 ou 5, foi injusto. Isto sou eu a ser ridículo porque não vi esse jogo, e estou a mandar disparates para o ar. É isto, o que eu penso deste post … mais um da mesma linha …
AInda bem que concorda com tudo o que consta no post (porque o leu).
Obrigado.
Cumprimentos.
Quem começou a mandar bitaites foi o Domingos no inicio de época que disse que nunca tinha visto tantas pubalgias e que nunca tinha encontrado uma equipa tão mal preparada e balbalablabal. O JJ como não é anjinho nenhum, a partir daí foi sempre a dar. E só leva porque quer.
Abraços