Tweetar

Também poderá interessar-lhe:

» Juventus: Conte renova por 3 anos

» Euro 2012: Custódio contrai entorse no primeiro treino da selecção

• » Taça da Liga: Benfica-FC Porto, 3-2 (crónica)
• » Chipre, “El Dorado” ou último recurso para jogadores portugueses?
• » Liga Orangina: Estoril a caminho da subida?
• » Benfica-FC Porto, 2-3 (crónica)

Venho aqui comentar um raciocínio que tenho ouvido ultimamente: “Os portistas usam os túneis para disfarçar o mau momento da equipa”

Eu frequento muitos blogues e leio opiniões de portistas e muito raramente vejo os túneis ou o castigo do Hulk serem apontados como a causa da ma época… o que se diz normalmente e que isto ajuda a demonstrar que as ajudas são tantas que ate um gandulo contratado pelo Benfica sem ligação nenhuma ao jogo passa a ser agente desportivo…

O problema não foi a suspensão do Hulk, mas sim uma serie de outras razoes, nomeadamente e por ordem de importância:

1- O fraco jogo jogado do Porto, em minha opinião 80% devido a um péssimo treinador (como maiores exemplos os jogos com Marítimo, Benfica e Sporting)
2- A falta de querer e ambição que levou a que em muitos jogos o Porto se tenha sujeitado a que a sorte ou um erro arbitral tenha influencia na distribuição de pontos
3- A constante insistência em jogadores banais (Guarin, Mariano, Orlando Sa) mas nunca uma aposta nos jovens da casa (Sergio Oliveira, Yero)
4- Erros de árbitros em jogos cruciais (Pacos, Leixoes, Belenenses) que custaram pontos ao anular golos limpos
5- Erros de árbitros que beneficiaram poucas vezes o Benfica, mas sempre em situações cruciais que significaram pontos ganhos (Leiria, Guimarães, Porto)
6- Falta de reacção da direcção sobre o que se passava, deixando que os adversários ainda nos conseguissem fazer passar por beneficiados porque árbitros erravam a nosso favor em coisas insignificantes (como expulsões a 5 min do fim) que nunca tiveram influencia nos resultados ao contrario dos erros contra nos

Para finalizar uma pequena palavra sobre o Sporting vs Porto do ultimo fim-de-semana… Já ouvi variadíssimas razoes sobre a vitoria sportinguista – táctica, atitude, arbitro, melhores artistas, razoes psicológicas

Para mim, que acho que o futebol até e um desporto muito simples houve uma só razão: VELOCIDADE… porque quando uma equipa corre e a outra anda só pode haver um vencedor, seja com qual táctica, arbitro ou psicologia que se quiser…

Links patrocinados
Aposte na Betclic e receba 20€ de reembolso na sua primeira aposta - EXPERIMENTE SEM RISCO

Este artigo tem 8 opiniões

1. Constantino

   Março 3, 2010 às 4:16 pm

   Admito que digam que o SLB possa ter sido beneficiado em Leiria, a falta no Aimar existe, mas dou o beneficio da dúvida aos anti-benfiquistas. Não entendo minimamente como se pode dizer que o SLB foi beneficiado com o Guimarães (atenção que ainda falta alguem aplicar o devido sumarissimo ao Valdomiro por dar uma cabeçada ao Javi Garcia antes da resposta) ou com o Porto (talvez se estejam a referir à mão descaradissima do rodriguez, só pode). Aliás e no que toca a mãos não deixa de ser curioso que o autor considere que o Porto foi prejudicado com o Paços quando o golo do Falcao foi como toda a gente viu. Ah nisto de jogos com beneficios do SLB porque não falam da expulsão ainda por explicar do Cardozo em Braga?

2. Alexandre

   Março 3, 2010 às 4:28 pm

   Apesar dos inúmeros post relativos ao momento do fcp,excessivos para um blog de futebol, acho que fazem muito bem em olhar para dentro. Mas reparo no entanto que não fazem referência nenhuma a justeza dos crimes dos quais tem sido acusados (porque são factos consumados à vários anos), nem das barbaridades proferidas por adeptos ou responsáveis do clube à comunicação social (mst, pôncio monteiro, rui moreira, etc etc). E é sempre bom ver que o treinador que protegiam tão afincadamente é agora mau, quando há muito tempo era o melhor e tinha a melhor equipa (relembro o resultado na taça contra o scp). Claro que não espero que critiquem o estado financeiro debilitado do clube (que vende e ganha muito dinheiro através da champions) e mesmo assim obtem resultados mediocres, porque é “feio” criticar o cabecilha.

3. No.Worries

   Março 3, 2010 às 5:54 pm

   Se calhar é melhor mudar o nome do blogue, pois o mesmo está a tornar-se numa espécie de muro das lamentações dos adeptos do clube que paga viagens a árbitros.

   Mas sempre dá para uma pessoa se rir, hehehehehe.

   Rir e desmascarar, claro:

   - erros de árbitros que valeram pontos: expulsão do guarda redes do leiria por jogar a bola com a cara fora de àrea, expulsão do defesa do paços por jogar a bola com o peito fora da àrea e golo do empate do clube da fruta marcado com a mão, penalty inventado e expulsão errada de defesa do nacional.
   E isto só para falar desses 3 jogos que foram seguidos e serviram para se distanciarem do scp.

   Erros de àrbitros que beneficiaram o Benfica?!? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, um adepto do clube cujo presidente recebe Àrbitros em casa vir choramingar que os outros são beneficiados? Ainda bem que o ridículo não mata, se não este post não tinha sido escrito: Leiria? Karaté é outra modalidade. guimarães? nem sei qual é o caso aqui… deve ter sido muito grave! Se calhar foi o sumaríssimo ao Javi, mas olhando a um tal burro alves e ao que ele faz, isto só pode ser beneficio para outros… porto? o penalty que ficou por marcar por mão do cebola? os cartões que ficaram por mostrar aos carroceiros de contumil, ou a utilização do luis filipe?

4. Mastik 90

   Março 3, 2010 às 5:55 pm

   para mim a consequencia desta epoca do porto é simplesmente o futebol jogado por benfica e braga que em outros anos nao se viam o que fazia parecer que o porto era mt forte!

5. venis 'o grande'

   Março 3, 2010 às 9:39 pm

   os pontos 4 e 5 são de GÉNIO e tb de AZIA!

6. Goncalo

   Março 4, 2010 às 12:28 am

   Falta aí a goleada do porto no nacional.
   Não se marca um penalty contra o porto quando tá 0-0, e depois marca-se um penalty que não é e expulsa-se um jogador do nacional. Resultado? Porto muito forte e muito competente.
   Mas sim, o problema do porto este ano são os árbitros são…

7. Mastik 90

   Março 4, 2010 às 1:19 am

   ja agora nao vem ninguem postar uma noticia a dizer que o porto foi beneficiado pela camara municipal do porto, onde ate o presidente de entao fazia parte inderectamente desse clube…
   agora explicasse o motivo de o rui rio nao ir mt com a cara de pinto da costa e viceversa, ao ser eleito acabou lhes com o negocio todo…!

8. Alexandre

   Março 4, 2010 às 1:36 am

   Ah, e mencionem também o facto do Guilherme Aguiar, aquando ter sido executive officer da liga, ter lidado com um caso identico ao do hulk & sapunaru em 13 meses.