É indiscutível !
07/02/2010 - 01:00 - Geral por Nuno Coelho
Também poderá interessar-lhe:
Este artigo tem 24 opiniões
7260 fãs
1407 seguidoresÚltimas notícias
- 16:30Mercado: Mourinho quer Silva novamente em Espanha
- 15:02Seleção: Nuno Gomes esperava ser chamado
- 10:07Itália: Nápoles vence Taça
- 08:47França: Montpellier conquista título histórico
- 16:34Liga dos Campeões: o título que faltava a Abramovich
- 15:31Cristiano Ronaldo: «Sou melhor que o Messi»
- 11:31Hugo Vieira assina por 4 épocas com o Benfica
- 11:19CR7 deixa em aberto futuro em Madrid
Coluna do Editor
Em Alta & Em Baixa
-
O Real Madrid terminou, este domingo, a sua temporada com mais motivos para festejar para...
-
O português Rudy voltou a ser decisivo em mais um triunfo do Cercle Brugge, por...
-
O jogo desta terça-feira, entre Bayern Munique e Real Madrid (que terminou com a vitória...
-
O regresso do Beijing Guoan à Liga dos Campeões asiática não tem sido uma caminhada...
Scouting
-
05/04/2012 -
21/03/2012 -
07/03/2012 -
08/01/2012 -
02/01/2012
Classificações
- #EquipaJP
- 1FC Porto2152
- 2Benfica2149
- 3SC Braga2046
- 4Sporting2038
- 5Maritimo2029
- 6V. Guimarães2029
- 7Nacional2025
- 8Olhanense2023
- 9Gil Vicente2023
- 10Académica2021
- 11Rio Ave2018
- 12Paços de Ferreira2018
- 13Beira-Mar2017
- 14V. Setúbal2017
- 15Feirense2016
- 16U. Leiria2015
ahahahah morri :X
fernandez, qd não tenho nada pra fazer, vou dormir.
não te esqueças é do rennie, se não vai ser complicado.
Carrega Benfica…
É dentro da área mas não é falta.
O árbitro marcou. O Cardozo falhou.
Da arbitragem o Benfica não se pode queixar.
Os erros graves foram contra o Setubal (2 foras de jogo mal tirados e 1 deles era o último toque para a baliza e foi golo, no outro o Neca ficava isolado).
Até conseguiu expulsar, por palavras, um jogador do banco do Setubal.
Se estes casos fossem ao contrário era um escândalo mas assim foi normal.
Os árbitros são cobardes. São fortes com os fracos e fracos com os fortes.
Sobre os lances que dizem que podiam ser grandes penalidades contra o Setubal, 1 era cartão amarelo ao Di Maria porque o defesa do Setubal joga a bola e no outro o Javi Garcia cabeceia a 30 cm do braço do defesa do Setubal. Nenhum é falta.
E se eu quisesse conspirar podia dizer que o Marc Zoro está nos dois lances mais perigosos do Benfica. No primeiro marca auto-golo e no segundo fez com que o Kardec enganasse o árbitro e marcasse grande penalidade.
Mas hoje não me apetece conspirar.
“É dentro da área mas não é falta.”
ahahahah hihihih ohohoho uhuhuhu
vocês não têm vergonha? eu queria ver só a tua cara a dizeres “É dentro da área mas não é falta.” AHAHAH
és mais um palhaçito que descobriu a internet pra dizerem barbaridades sem vergonha na cara, como muitos que aqui estão.
O insulto é a arma dos fracos!
Venis respeite os colegas do fórum, se não, pode dar azo, a que outros lhe chamem PALHAÇO!
Não deve ser agradável.
NÃO FOI O ZORO QUE MARCOU AUTO GOLO FOI O RICARDO SILVA !!
o sr HÉLDER, qual forum? é que se você chama isto de FORUM, eu posso muito bem chamar-lhe de PALHAÇO!
DE GÉNIO SR. HÉLDER, DE GÉNIO!
e se não quer que lhe chame de PALHAÇO nem a si nem aos seus amigos, não diga DISPARATES!
Vénis Fórum ou blog são espaços onde se discutem pontos de vista sobre determinados assuntos!
E neste claramente, estão de um lado os Génios e de outro os PALHAÇOS, ainda bem que me entende como génio.
o vedder tem razão, não foi o zoro, só que a azia é tanta, a cegueira é tanta, o ódio é tanto, que eles não vêm nada e nada escrevem com sentido!
Não foi o Zoro que fez dois penalties?
É que me pareceu…que ele pertence ao clube cuja cor é igual ao nariz dos palhaços!
Depende dos palahaços…
Já vi alguns com nariz azul
Como nunca na minha vida tive a oportunidade de ver “palahaços” acredito que estes possam ter o nariz azul.
Como vê há sempre uma primeira vez…
Foi o Zoro que marcou o auto-golo:
http://futebol.videos.sapo.pt/ArT02CGdusvTJbJ0TCFg
Se calhar estavam distraídos a festejar o golo e não viram bem.
Sobre os posts de outros intervenientes não vou responder, até porque
as discussões com o nível de argumentação apresentado estão ganhas antes de começarem.
Desculpe mas seg. 38 vê-se bem que é o joelho do jogador 33, repita e para no momento e veja
que eu saiba o zoro nao é branco nem veste o numero 33…
O Zoro não é branco nem veste o número 33.
Concordo.
Mas quem marca é o negro que veste o número 4:
http://futebol.videos.sapo.pt/ArT02CGdusvTJbJ0TCFg
Mas pior ainda é que para a Liga quem marcou foi o David Luiz:
http://www.lpfp.pt/liga_sagres/pages/jogo.aspx?epoca=20092010&jornada=18&jogo=5829
Não admira.
esquece nao se pode discutir com teimosos!
Já que não se pode comentar no post em que se devia.
Afinal sempre foi o Zoro:
“Já que toda a gente diz que Marc Zoro, central que está emprestado pelo Benfica ao Vitória, tentou “ajudar” a equipa a que está ligado contratualmente, marcando um auto-golo e cometido uma grande penalidade…”
Muito democrático este blog.
O golo anulado ao Setúbal também é indiscutivelmente mal anulado
Teimosos? Mastik tens graves problemas de visão? Não consegues ver que é o Zoro a fazer o desvio final? Mas não foi suficiente o auto-golo e por isso o Rui Costa teve uma “conversinha” com o Zoro e não é que quase resultava? Mas foi um noite de “bruxas” ou melhor uma noite com o mínimo de justiça!Não toda….mas enfim…
Se isto é falta, então vejam na primeira parte. Existe um lance igual na mesma grande área, penalti por assinalar a favor do Vitoria.
Gostava de ver esse lance.
Tenho aqui o jogo gravado.
Podia por favor dizer-me em que minuto foi ?
Obrigado carlos.