Vários comentadores questionaram a “veracidade” das imagens da camara do túnel da Luz por estas não mostrarem o filme todo.
Não se percebia bem a razão de os jogadores do FC do Porto terem saído repentinamente do balneário, quais guerreiros sedentos de sangue, em direcção a um pobre coitado segurança que envergava um colete laranja.
A SIC nem passado um dia revela logo as imagens da dita camara, onde não podemos ver nada de especial, que pelo menos justifique o comportamento dos jogadores do Porto.
Sinceramente não estava à espera que se realizasse um milagre na catedral e o Benfica enviasse imagens para a SIC provando que os jogadores do Porto foram provocados, e se alguém esperava isso então anda aqui muito enganado.
Gostava de perceber o porquê da SIC ter acesso a estas imagens quando elas deviam estar no segredo da justiça, e que espécie de relação é esta que a SIC tem com o Benfica para ter acesso a estas imagens?
Existem coisas sem dúvida inexplicáveis, como por exemplo as imagens estarem a ser guardadas para quando o Porto voltasse à maré das boas exibições…e que não me venham dizer que tiveram a ser editadas este tempo todo pois a SIC tem bons profissionais.
Este artigo tem 31 opiniões
7251 fãs
1407 seguidores- 12:38Taça de Portugal: a salvação de uma época ou o regresso à glória?
- 11:53Nuno Espírito Santo apresentado como treinador do Rio Ave
- 11:33Marcelo Lippi é o novo treinador do campeão chinês
- 11:07“Leões” criticam nomeação de Paulo Baptista para final da Taça
- 10:49OFICIAL: Proença dirige final da Champions
- 09:43FC Porto: Inter de Milão adquire passe de Guarín
- 09:11Real Madrid termina época a vencer
- 17:25Sporting: Patinho vai ser leão na próxima época
-
O Real Madrid terminou, este domingo, a sua temporada com mais motivos para festejar para...
-
O português Rudy voltou a ser decisivo em mais um triunfo do Cercle Brugge, por...
-
O jogo desta terça-feira, entre Bayern Munique e Real Madrid (que terminou com a vitória...
-
O regresso do Beijing Guoan à Liga dos Campeões asiática não tem sido uma caminhada...
-
05/04/2012 -
21/03/2012 -
07/03/2012 -
08/01/2012 -
02/01/2012
- #EquipaJP
- 1FC Porto2152
- 2Benfica2149
- 3SC Braga2046
- 4Sporting2038
- 5Maritimo2029
- 6V. Guimarães2029
- 7Nacional2025
- 8Olhanense2023
- 9Gil Vicente2023
- 10Académica2021
- 11Rio Ave2018
- 12Paços de Ferreira2018
- 13Beira-Mar2017
- 14V. Setúbal2017
- 15Feirense2016
- 16U. Leiria2015
‘estas imagens quando elas deviam estar no segredo da justiça’
brincalhão LOLOLOL
Segredo de justiça? Só podes estar a brincar, Estas imagens não têm nada a ver com segredo de justiça. Informa-te primeiro antes de escrever. Incrível!
Tanto escreves mas nunca sai nada de jeito.Ainda bates na tecla das provocações?E se tiver havido provocações?Fica tudo bem?E essa das boas exibições, porquê o uso do plural?
Eu escrevo sobre o Porto você é do Benfica, tudo o que eu escrever será uma “porcaria” aos seus olhos…infelizmente.
Fazes-me lembrar Alvaro de Campos pseudonimo de Fernando Pessoa!
No mais, esse estilo delirante retira-lhe grande coerencia ao discurso e saem, depois, textos “esquizofrenicos”.
Cumprimentos e ja agora, todos estamos a tempo de mudar e para melhor a tendencia ainda é mais favoravel.
O que continua a interessar não é o conteúdo (não dá jeito…) é o como/quem as publicou…
Eu tinha vergonha se fosse no meu clube… vocês aplaudem. Diferenças que fazem de nós o Maior do Mundo e vocês o segundo maior… da cidade do Porto.
Cumps
Maior clube do Mundo? Ai a ignorância destes adeptos!
Como vocês gostam de dizer…carrega Benfica!Venham os túneis! Hehehe
Mesmo que tenha havido provocações (verbais, visto que fisicas não houve por parte dos seguranças) não se justifica as atitudes de Sapu , Hulk e companhia.
Imagens no segredo de justiça ? LOL, este Gonçalo Marcos é brincalhão.
Informa-te antes de falar.
Informo-me? O caso não está a ser julgado? Não foram processadas pessoas por fugas de informação, nomeadamente os jogadores?
Boas exibições no plural sim, as primeiras imagens surgiram depois do 4-0 ao Nacional e as seguintes depois do 5-2 ao Braga…coicidências? Estou com o o Jesualdo.
Não vejo ninguém rebater que a SIC é uma quase BenficaTV portanto é já certo isso mesmo entre benfiquistas? Optimo, sinal que não andam iludidos.
Escreves sobre o Porto?E não sobre o Benfica?Isso é para rir?Bem me parecia que estava a trocar comentários com uma pessoa com debilidades mentais.Não te incomodarei mais.É injusto da minha parte.
Esqueci-me de especificar que escrevo sobre situações que afectam o Porto, e que neste caso envolvem o Benfica…para variar.
Não irei sentir a falta dos seus comentários, espero é que seja um senhor de palavra e não volte com ela atrás.
agora a SIC é a BenficaTV2… não acordem prá vida não!
Disse que não te incomodaria mais mas tenho que dizer isto:a sic limitou-se a mostrar imagens, se lá aparece comportamento incorrecto dos jogadores do terceiro classificado o Benfica não tem nada a ver.Por outro lado , não te vejo incomodado com o facto da tvi e a sport tv serem canais oficiosos do fócuporto.
Para me despedir de ti digo o que disse a outro aziado: puxa o autoclismo e faz boa viagem.
Para quem me acusa de debilidades mentais e depois contradiz-se passado 13 minutos…isso diz tudo sobre si.
Continuando, considera portanto que a SIC fez bom jornalismo? Certo.
Também concorda com a aparição dos vídeos das escutas no youtube, certo? Isso revela muito sobre si.
Os canais que referiu são tudo menos do Porto, basta ver os comentários aos jogos, ontem choraram muito a comentar.
Puxar o autoclismo? Mas você sabe nadar?
continuas na mesma tecla, mas se não dás mais, já o outro dizia: temos pena!
Sinceramente não percebi o seu comentário…eu estou a premir várias teclas ao mesmo tempo daí que não entendi o que quer dizer…
Se o vosso corrupto presidente não é acusado pelas vias normais, acho muito bem que as escutas sejam postas no youtube para toda a gente ver o lixo que é(juntamente com os outros que a ele se juntam). Se apoiam o tipo de comportamento que se passou ali com a desculpa das provocações, então os árbitros (aqueles que vocês costumam comprar como foi o caso do jogo da madeira) agrediam todos os jogadores de campo que os insultam. Havendo ou não provocação, não se justifica mais do que resposta verbal do mesmo modo, partir para aquele tipo de comportamento é fazer parte de escumalha. Não sei como querem ser respeitados como clube pelos outros adeptos quando vocês não se respeitam a vós próprios e permitem qualquer indivíduo de merda pertença ao vosso clube e faça o que quer e depois vos lance areia para os olhos. Mas isso é convosco. Passe bem.
gonçalo ainda nao viste que ninguem caga para o que tu dizes??so fazes textos a atacar e sem interesse os unicos comentarios que recebes aqui é so para te criticarem ou ofenderem nunca pelo conteudo do texto…ou seja es um triste!!
Isto é cómico..
Este Gonçalo Marcos mais parece um atrasadinho mental. Escreve textos de merda a provocar este tipo de discussões e depois admira-se que seja só insultado. Olha, assim ficas com razão para partir para a violência, como os jogadores do teu corrupto clube.
Obrigado por me ler e comentar.
O que os benfiquistas nunca entenderam, não entendem e, parece-me, nunca entenderão, é que os jogos têm regras que são, ou deveriam ser, iguais para todos e que, no fim, o melhor vença.
Os benfiquistas sempre se habituaram a ser o clube do regime, o protegido, o beneficiado pelo sistema, seja social, seja político.
Não admitem, portanto, que haja um clube que os relegue para 2.º (ou 3.º ou 4.º…) plano.
Não admitem que ninguem lhes seja superior.
Não admitem sequer que haja outro clube Português que seja o único a ganhar a Champions League e 2 Taças Intercontinentais.
Até nisso recorrem à arma dos fracos e invejosos -> o lançamento de lama para cima do seu bom nome.
Infelizmente o clube da 1.ª circular é um clube que recorre a golpes mais baixo que baixo na tentativa de subjogar, a qualquer custo, o FCP.
A tentativa de sacar o FCP da Champions foi vergonhosa.
O apito Dourado, maquinado pela Leonor Pinhão, o Vieira, o S. Sanches e esposa e a Carolina paga para isso foi uma vergonha para o País.
A aceitação de acções do SLB como pagamento de dívidas fiscais por forma a impedir a descida de divisão do slb, por parte de M. Ferreira leite foi um escândalo.
Esse clube, o verdadeiro clube corrupto, esconde as suas trafulhices lançando-as sobre os outros.
Este campeonato, tal como o do algarvegate, é uma fraude, uma farsa!
Parabéns jorge silva por teres conseguido escrever tanta idiotice.
Acorda prá vida pá!
Grande nabo que nos saiste!!!
este covarde do Jorge Silva says so tem odio ao S.L.BENFICA sera q estev palerma não se sabe ver ao espelho , o clube dele sim e um clube de GENTINHA CORRUPTA e so ver quem foram e SÃO , ou as provas ? ESCUTAS só valem para prender O PIDA e cª ….
Site do Correio da Manhã e YouTube já têm disponível o áudio das conversas que originaram o processo que abalou o futebol nacional.
António Araújo – Ó sr. presidente… eu… eu… ligaram para mim, a pedir-me… a pedir-me fruta para logo à noite? Posso… posso levar a fruta à vontade?
Pinto da Costa – … Hum… não é preciso, que já está… já foi mandada.
António Araújo – Não, não é isso. É para… é para dormir.
Pinto da Costa -… Para dorm… mas quem pediu?
António Araújo – O homem que vai ter consigo, de tarde.
Pinto da Costa – …ahhhhhh. Mas sabe…. o J.P.?
António Araújo – Sim car…. Ele ligou para mim a pedir-me… a pedir-me rebuçado, para logo à noite.
Pinto da Costa – Ahhhh. Sim, sim. Diga que sim senhor.’
Este é um dos excertos da ‘escuta da fruta’ do processo ‘Apito Dourado’, em que, segundo o Ministério Público, Pinto da Costa e o empresário António Araújo foram apanhados a combinar um serviço de prostitutas para a equipa de arbitragem do FC Porto-E. Amadora (2-1, em 2004), liderada por Jacinto Paixão. O áudio da conversa do líder portista – registado às 13h00, do dia 24 de Janeiro de 2004 – com o empresário está desde ontem disponível no YouTube, de onde o CM o retirou. As conversas podem ser ouvidas no site do Correio
A ministra esclareceu ainda que as acções do SLB serviam para garantia do pagamento dos juros e não da dívida propriamente dita e frisou que a decisão da administração tributária de aceitar os títulos permitiu aos cofres do Estado arrecadar mais de dois milhões de contos (quantia que o Benfica pagou depois).
Lá está, à falta de argumentos parte-se logo para o insulto.
Típico.
4 Fevereiro 2010 – 00h30
Pinto de Sousa
Provas sustentam acusação
Defesa de Pinto de Sousa contestou ontem em tribunal a utilização das escutas telefónicas.
Saiba todos os pormenores na edição em papel do jornal ‘Correio da Manhã’.
pois sim menino Jorge Silva says …
Um anjinho de faladura facil estas palavras são de quem…
1ª-O apito Dourado, maquinado pela Leonor Pinhão, o Vieira, o S. Sanches e esposa e a Carolina paga para isso foi uma vergonha para o País
2ª-Esse clube, o verdadeiro clube corrupto, esconde as suas trafulhices lançando-as sobre os outros
3ª-Até nisso recorrem à arma dos fracos e invejosos ->
És Jorge Silva mesmo um imbecil caso contrario batias com os costados num tribunal por DIFAMAÇÃO mas como és um imputável mereces desprezo, ganhe juizinho ou ainda vai ter desgostos com a sua linguagem tipo peixeiras da ribeira…
Insulto é falares sem admitires culpa, fala do fcp, de toda a miserável história que os levou onde estão (inclusivé a destruição dos clubes dos arredores da cidade com a intromissão de escumalha relacionada com o fcp) e dp, toma 3 ou 4 rennies, faz um clíster e já podes criticar os restantes clubes da superliga.
LFV(vieira) – Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito…
VL (Valentim L.) – Eu penso que ou o Lucílio… o António Costa, esse Costa não lhe dá… não lhe dá nenhuma garantia?
LFV – A mim?! F.., o António Costa? F… Isso é tudo Porto!
VL – Exacto, pronto! (…) E o Lucílio?
LFV – Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL – E o Duarte?
LFV – Nada, zero! Ninguém me dá!… Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(…)
VL – Talvez o Lucílio, pá!
LFV – Não, não quero Lucílio nenhum!(…)
VL – E o Proença?
LFV – O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos fo…!
VL – E o João Ferreira?
LFV – O João… Pode vir o João, esse dá-me garantias (…)