Imagens não servem como prova
23/01/2010 - 19:15 - Geral por
Também poderá interessar-lhe:

Quem o diz é a edição online do jornal desportivo Record, aqui.

“No entanto, esse não foi o último capítulo desta história. A agência Lusa baseia-se na lei contra a violência no desporto de julho de 2009 para afirmar que as imagens recolhidas através de circuitos internos de televisão não podem ser utilizadas, por si só, para fazer prova em processos disciplinares contra agentes desportivos. Apenas a clubes e SAD.

Como consequência, as imagens do túnel da Luz dos jogos Benfica-FC Porto, quer as do jogo de 20 de dezembro do último ano, quer as do jogo de 30 de agosto de 2008, não podem ser consideradas pela Comissão Disciplinar da Liga para castigar jogadores, pois o seu uso apenas é permitido para fins penais. No entanto, Hulk e Sapunaru continuam debaixo de fogo, uma vez que as alegadas infrações dos portistas constam nos relatórios de árbitro e delegados da Liga. Neste caso, não são as imagens da videovigilância a suportar a acusação.”

Resta saber o que vai fazer o FCP agora para desbloquear esta situação que já se arrasta á mais de 1 mês.

Links patrocinados
Aposte na Betclic e receba 20€ de reembolso na sua primeira aposta - EXPERIMENTE SEM RISCO

Este artigo tem 12 opiniões

  1. .. . e amanha o Hulk cumpre o sétimo jogo de castigo!… Preventivo!

  2. carlos achas que pelo que fez nao merece??

    • Resta saber o que ele fez…

      Agrediu um segurança (que por lei não pode estar lá) depois de este o ter insultado?

      Eu sei que os jogadores deviam estar de cabeça perdida depois da derrota mas não se iriam atirar a alguém sem uma provocação da outra parte…

  3. Gonçalo Marcos, os seguranças podem perfeitamente estar onde quiser, pois são encarregues de manter a ordem. Isso foi publicado no site d’abola à uns dias.

  4. entao um segurança, que por sinal era o responsavel pela segurança do estadio nao pode ali estar???entao se sucedia isto entre jogadores quem os separava eras tu gonçalo??

    • A polícia…e pelos vistos não houve confrontos entre jogadores mas sim entre seguranças e jogadores.

  5. LOL…mas os seguranças tbm estao la para evitarem os confrontos ou o hulk rompeu lhe a testa so pk nao devia ali estar??

  6. Eles,os mouros,provocam toda estas confusões no tunel da luz,com uma finalidade. Finalidade essa que é a seguinte:fazer com que os jogadores do Porto saiam do balneario, em trajes menores,J. Barros para que os mouros gays se aproveitem da situação e passem á apalpação.,

  7. Oh Gonçalo, estavas lá?Porque dizes que o segurança insultou alguém?

    • damage_diego estavas lá tu portanto? És um grande amigo do segurança em causa certo?

      Explica-me uma coisa muito simples, um jogador de futebol que acabou de perder um jogo importantíssimo quanto muito perde a cabeça com um adversário, por uma falta qualquer, etc…mas o que leva um Hulk ou um Sapunaru a bater num segurança? Se ainda batessem num jogador do Benfica eu compreendia mas agora num pacato segurança que nada fez…que estava no seu canto, a tentar ao máximo zelar pela segurança de todos os jogadores…poupem-me.

  8. É uma festa este pais. As escutas não são válidas, as imagens não são validas, mas afinal, é valido o que? Ser apanhado em flagrante delito por um agente da autoridade? Ah, espera, foi isso que aconteceu este ano. Menos mal. As imagens não são válidas, mas felizmente alguem viu o que se passou.
    O tempo que a CD demora a decidir é que é terceito mundista, mas isso não é de agora. Enquanto não se avançar para um tribunal desportivo, não saimos disto.
    Quanto à culpa (ou não) dos jogadores do porto nos incidentes deste ano, não sei se foram provocados ou não. Alguma coisa se terá passado porque ninguem começa a bater com alguem só porque sim. Mas, vendo as imagens de 2008, algo de estranho se passa no balneário do porto. Então mas 18 jogadores saem feitos loucos do balneário para bater em tudo o que mexe porque houve um incidente (imediatamente sanado) com uma pessoa do staff, e onde havia policias e agentes da liga a supervisionar? OK, o team manager do porto levou um pontapé no rabo. Pontapé esse dado por alguem que já nem sequer se encontra naquela área na altura da invasão dos jogadores do porto. Isto faz algum sentido? E ainda por cima não apresentam queixa desta situação? E as imagens aparecem, como por magia, no dia a seguir às escutas aparecem no youtube e 1 ano e meio depois de terem sido gravadas?
    Que bela *erda de “futebol” temos.

    Abraços

Deixe a sua opinião



Antes de submeter o seu comentário, considere:
- Todos os comentários susceptíveis de serem considerados difamatórios e ofensivos, contendo linguagem imprópria, que visem directamente o autor do artigo, ou os responsáveis e colaboradores do Futebol Portugal ou o autor de outro qualquer comentário, serão excluídos.
- Em caso de comportamento abusivo, puníveis ao abrigo da lei portuguesa, como ameaças ou injurias, serão encaminhados para as entidades competentes.
- Os visitantes do Futebol Portugal, possuem toda a liberdade para se expressarem sobre os temas ou assuntos publicados, mas todo e qualquer comentário é da inteira responsabilidade do próprio autor, (não refletindo a opinião do autor do artigo nem do Futebol Portugal).
Humor

Fatal error: Call to undefined method WP_Error::get_item_quantity() in /home/aopostec/public_html/wp-content/themes/futebolportugal/footer.php on line 19