F.C. Porto prejudicado ou Jesualdo Prejudica ?
18/01/2010 - 03:30 - Crónicas por
Também poderá interessar-lhe:

Este artigo foi enviado por um leitor do FutebolPortugal, e representa apenas a sua opinião. Não se esqueça que todos podem enviar os seus artigos e opiniões através da nova função disponível em “Submeter Post“.

Sou adepto assíduo deste site que antes de tudo dou os meus parabéns mas não posso deixar de estranhar e ficar estupefacto com as análises feitas ao jogo F.C. Porto- P. Ferreira. Referem na análise ao jogo que mais uma vez o F.C Porto foi prejudicado dando ênfase ao jogo da semana passada.

Só eu é que vi o Guarda Redes do Leiria mal expulso a semana passada ? Só eu é que vi no 3º golo Farias a disputar a bola na pequena área com o Guarda Redes sendo assim o lance ilegal ? Só eu é que vi ontem o lance do golo do Porto nascer de um livre onde estão 3 jogadores do Porto claramente em fora de jogo? Só eu é que vi o central do Leiria ser expulso por dominar uma bola com o peito ? É incrível a vitimização que o senhor Jesualdo apresenta cada vez que não ganha e todo o discurso hipócrita que dai advém com uma análise completamente deturpada dos factos do jogo. Se constantemente quer levar os jogos para a análise da arbitragem deverá fazê-lo para os dois lados e se tem razão nos golos anulados que tem sido mal interpretados é incrível como nunca refere os lances em que é beneficiado.

São 4 anos de Jesualdo a nunca admitir que foi beneficiado, são 4 anos de Jesualdo em que nunca apresenta uma justificação para não jogar com dois pontas de lança de inicio o que é inacreditável pois a equipa melhora sempre de rendimento, são 4 anos em que se torna campeão mas apresenta sempre os mesmos temores nos jogos grandes nacionais e internacionais tendo resultados desastrosos devido à sua obsessão por controlar o meio campo e prescindindo sempre dos artistas e da magia em detrimento do músculo e contenção. O professor Jesualdo chega para ser campeão mas a sua falta de ambição não chega para a Europa. O jogo da Luz foi mais um exemplo de todo o temor existente na cabeça do professor Jesualdo quando se senta no banco para enfrentar uma equipa com as suas armas. Um meio campo com fernando, r. meireles(beluschi), hulk, rodrigues, falcao e farias daria ao porto a vitoria quase certa nesse jogo, neste campeonato mas isso não acontece devido à falta de ambição do professor.

Não entendo a análise da comunicação social nem a falta de ambição do professor. É preciso coerência nas análises e se foi prejudicado em lances capitais também foi beneficiado em outros iguais, apenas não tendo ganho por única e exclusivamente culpa própria e das suas opções de jogo.

Este artigo tem 4 opiniões

  1. estes lampioes

  2. Sou portista e concordo com muito deste texto. Jesualdo Ferreira claramente passou de validade no Porto – mais do que tudo porque apesar dos titulos ganhos continua a ser um tecnico antiquado, defensivo e medroso…

    Mas tambem tenho alguns problemas com esta idea de que se admita ser beneficiado… expulsar um adversario erradamente a 5 minutos do fim nao se pode comparar a anular um golo limpo… Houve erros para ambos os lados? Sim, mas so um dos erros teve influencia no resultado.

    Mas acima de tudo acho que o Porto, em jogos com Pacos ou outras equipas de meio ou fundo da tabela deveria jogar suficientemente para nao se preocupar com erros de arbitros… Jogar com 2 PDL faz todo o sentido, especialmente no Dragao… O que nao faz sentido e forcar o PDL solitario a vir buscar bola a linha de meio-campo porque os defesas nao sobem e os medios nao se mexem…

  3. É um clube ridículo com um treinador ridículo.
    Só assim se compreende que venham falar de arbitragens em jogos em que são claramente beneficiados.
    E esta análise para ficar completa só faltou referir que o carroceiro b.alves deveria ter sido expulso por mais uma (já são tantas que se não fossem as imagens para se poder ver e rever já tinha perdido a conta) agressão a um colega de profissão.

    A verdade é que se não fossem os árbitros não era a 6 pontos que o clube cujo presidente recebe árbitros em casa estava dos primeiros lugares, era a muitos mais…

    E para completar o “ramalhete” só quero ficar à espera se o falcão vai ou não ser castigado pelo golo com a mão que lhes deu o ponteco e que roubou 2 ao Paços, pois a lei é muito clara: jogador que engane o árbitro e que a sua equipa seja beneficiada com esse engano é punido com um jogo de suspensão.
    Sempre quero ver que meios de comunicação social falam nisto…

Deixe a sua opinião



Antes de submeter o seu comentário, considere:
- Todos os comentários susceptíveis de serem considerados difamatórios e ofensivos, contendo linguagem imprópria, que visem directamente o autor do artigo, ou os responsáveis e colaboradores do Futebol Portugal ou o autor de outro qualquer comentário, serão excluídos.
- Em caso de comportamento abusivo, puníveis ao abrigo da lei portuguesa, como ameaças ou injurias, serão encaminhados para as entidades competentes.
- Os visitantes do Futebol Portugal, possuem toda a liberdade para se expressarem sobre os temas ou assuntos publicados, mas todo e qualquer comentário é da inteira responsabilidade do próprio autor, (não refletindo a opinião do autor do artigo nem do Futebol Portugal).
(c) 2010 - 2012, Futebol Portugal | É proíbida a cópia parcial ou integral dos conteúdos | Desenvolvimento: wp4web