Ainda as escutas colocadas no Youtube
21/01/2010 - 19:52 - Geral por Gonçalo Marcos
Também poderá interessar-lhe:
Tudo vale para tentar afectar o Porto e o seu plantel, e depois de um jogo menos conseguido esta notícia caiu que nem uma bomba…ou talvez não. Os vídeos colocados no YouTube não revelam nada de novo, grande parte do conteúdo dos mesmos já tinha sido publicado em diversos jornais e lido e comentado por milhares de pessoas, por isso nada disto deve ter afectado Pinto da Costa. Resta descobrir a identidade de quem as colocou disponíveis no YouTube e a mando de quem. Eu suspeito que a ordem para as colocar tenha vindo daqui …































Ai meu deus, este Gonçalo Marcos dá vontade de rir. As escutas não tem nada de especial ? LOL, que riso !
Abaixo os corruptos !
Pois é… Coitadinhos… O homem até foi ilibado é porque não fez nada de mal. É preciso uma dose de cinismo e falta de carácter muito grande para ignorar o conteúdo destas conversas telefónicas. É triste, mas é o que temos…
Ao autor do post apenas uma pergunta. Existe honestidade para comentar os conteúdos das conversas? O que pensa das atitudes do presidente e de um dos administradores do FCP?
Cumps
Existe o que muitos benfiquistas chamam de normal. A uns tempos atrás saiu tambem uma conversa de um tal presidente que agora nao me lembro. espera espera um tal Viera QUE ESCOLHEU um arbitro para um jogo da taça. Nessa situação e normal quando podemos ler ou ouvir ele a escolher o arbitro. Neste caso este senhor ainda não foi a tribunal responder sobre o assunto. Pinto da Costa já foi…..
hahahahaha, é só rir com estes complexadinhos…
Afectar o clube do guarda abel? Quem?? É a voz de quem que está nas escutas? Mais alguém no país tem culpa que o desgastado presidente que paga viagens a árbitros resolveu corromper, manipular castigos e classificações de árbitros, pressionar, etc?
E com isso tudo conseguiu transformar um clubeco regional num clubeco regional de andrades assumidamente corruptos???
E que os tansos de adeptos em vez de repudiarem e sentirem vergonha ainda aplaudam e venerem o corrupto dirigente???
Pois, obviamente que o que interessa é saber quem colocou as escutas no youtube, hehehehehe
O seu conteúdo é secundário.
Afinal é só um presidente dum clube a dar instruções a um árbitro para o receber em casa dois dias antes deste apitar um jogo desse mesmo clube.
Afinal é apenas tráfico de influências para adulterar classificações de árbitros e castigos de treinadores.
Fugir para Espanha depois de receber a indicação que a PJ vai lá a casa?
Insignificante.
Tentar arranjar colocação para um jogador filho do comissário da PJ do Porto porque “é importante ter amigos na PJ do Porto”?!?
Irrelevante.
Este clube é nada mais nada menos do que o maior nojo deste país.
E quem o apoia devia era estar caladinho de vergonha.
Claramente es doente…. Desculpa.
Coitados, eu acho que deviam ir a Fátima a pé e de joelhos, porque são nitidamente uns pobres contra quem está a ser montada uma grande cabala. O facto de terem um ror de corruptos nos cargos de gestão do clube não é mau, o facto de as conversas serem as que sabemos, mas sim porque mesmo sendo verdade é uma mentira. Que grande raciocínio! 5 estrelas.
@Paulo24 tudo o que as escutas dizem tu já o sabias muito antes de elas terem sido colocadas no youtube…tal como escrevi no post.
@Jaime acho as atitudes deploráveis, e acho que o PdC comprou alguns árbitros, pelo menos durante um determinado período de tempo. Não quero com isto dizer que o Porto tem menos mérito nestas vitórias, mas acredito que alguns campeonatos foram ganhos através disso…Mas pelo menos os últimos 4 tenho a certeza que não foram. E as nossas conquistas europeias e mundiais tenho também a certeza que não o foram.
Acho também que PdC não foi o único a comprar árbitros…pode ter sido o único que tiveram interesse em apanhar.
Gonçalo Marcos
Não sei que idade tens, mas estás a ter um ataque de senilidade grave
Algum medicamento em especial que deva tomar?
Lá por ser do Porto não quer dizer que deixe de criticar o meu presidente por ter comprado um ou outro árbitro, ou tenho que tapar os olhos como a maioria dos portistas?
este gajo é ridículo
os andrades nascem todos com o mesmo cinismo, falta de carácter e estupidez…
Os nortenhos nascem todos com espinha e com carácter,
por outro lado os mouros centralistas e ociosos já são mais do tipo subsidiodepentes, que perdem no campo, mas n admitem que alguma coisa da província seja com melhor do que da capital do império!
Pena é que na capital do império, só vivam gentinha da terrinha que imigrou para Lisboa e agora acha que são superiores! E são superiores em ignorância!
Qual virgens ofendidas perante o PC, e omissos perante toda a nojeira que fazem ao resto do país:
-LFV enriqueceu no tráfico, subornou directores de finanças, foi proxeneta desde os 18 anos, enfim…é só abrirem os olhos
Tem como homens de mão Saldanha Sanches(marido da MIZE), João correia secretário de estado da justiça, etc,etc
-Red bull
-expo98
-novo aeroporto
-…
Não perco mais tempo convosco!
Gonçalo o unico que criticaste(atacaste) foi o site do SLB pk nao te via a acusar o PC de corrupçao!!
E então? Critiquei o facto de terem colocado as escutas (que estavam em posse da PJ) no Youtube…disse ainda que são uma arma para tentar fragilizar o Porto (agora que PdC estava a voltar a falar em público e a pedir apitos de outras cores)…e apenas formulei uma suspeita de quem poderia estar por trás desse acto.
Repara que no post nunca dei a minha opinião sobre o caso AD, apenas a fiz nos comentários e mais uma vez digo e repito. Sim PdC é corrupto mas todos os presidentes dos ditos grandes (e não só) o são! E se não querem acreditar nisto paciência, é a minha opinião, tenho direito a te-la.
Acho que foi o LFV que as colocou no youtube…
Não é bonito acusar uma Instituição dessa forma. Falo enquanto sportinguista. E se concordo com críticas à gestão do Sporting desde a saída do Dias da Cunha (Às vezes demasiado acintosas), muito levaria a mal que acusassem (por anti-sportinguismo primário) o meu clube.
Fica-lhe bem reconhecer aquilo que toda a gente sabe. Mas, como diria um comentário anterior, é demasiado novo para saber da missa metade.
Também uma mensagem ao pessoal do Benfica: o grande prejudicado nesta hitória de corruptos, foi (no Séc. XXI) o Sporting (ai o Martins dos Santos & Cª). Mas não há dúvida que, perante estas sucessivas direcções débeis do Sporting, me reconheci ( e muitos outros haverão) na luta que o Benfica fez para que o Apito Dourado fosse para a frente (sem esquecer, naturalmente, o Dias da Cunha).
Isto só provou como se trabalha no Porto. Foi muito bem lançado para fora…agora os portistas que tenham vergonha na cara!
Oh! Gonçalo por favor,essa já não pega pois você, só vê o vermelho
Se no meu clube um jogador fizesse o que o Liedson fez ao Sá Pinto eu teria mais vergonha de ser portista.
Sr Gonçalo Marques se todos os presidentes dos grandes sao corruptos e como eu não me revejo nas suas falsas palavras e isto porque o presidente do meu clube Sporting nada tem a ver…e seguindo a sua lógica infundada eu o considero a si um corrupto por tentar denegrir/corremper a imagem de quem em nada está envolvido.
Ganhe juizo e senso naquilo que escreve…
Sr Stallz eu como escrevi dei a minha opinião, assumi que o meu presidente tinha usado algumas manobras muito pouco lícitas que beneficiaram o meu clube em alguns campeonatos ,e olhe que não é todos os dias que se vê um portista a admitir este facto.
Mas se considera que o seu presidente não é corrupto, eu aceito a sua opinião e registo com agrado que os Sportinguistas continuam-se a queixar das arbitragens e a fazerem o papel de santos…talvez o sejam…comparado com outros.
“Sim PdC é corrupto mas todos os presidentes dos ditos grandes (e não só) o são! E se não querem acreditar nisto paciência, é a minha opinião, tenho direito a te-la.”
1º isto que escreves não é uma opinião, é não ter argumentos!
2º o PdC por ser corrupto, faz os presidentes dos outros clubes serem tb?!
3º não me digas que querias uma escuta por cada árbitro comprado!
4º agora percebo pq é que o Benfica não conseguia ganhar nas antas, ainda o ano passado percebeu-se como é que o Benfica não ganhou no dragão!
5º agora percebo pq o vitor baía defendia com a mão fora da área, percebo como o jorge costa e o paulinho santos não íam prá rua!
6º percebo que no dragão os jogadores adversários não possam jogar com o peito e com o nariz, é pena que o teu presidente já não usa tlm’s e afins, mas que continua na fruta não há dúvida!
tá explicado como o teu clube é tétra e penta campeão, mas não é de futebol, é de meretrizes!
Não me parece que isto não traga nada de novo. Até agora, haviam apenas transcrições que podiam ser perfeitamente alteradas ou adaptadas.
Aqui, ouvimos o sr pinto da Costa a dizer que a fruta já está a caminho, o sr antonio araujo a convidar o augusto duarte a ir a casa de PC (falar dos problemas do pai dele, claro) e ouvimos o PC a pedir sumarissimos ao Valentim enquanto chama atrasado mental ao roupeiro do sporting.
Ah, uma nota importante: aqui não entra nenhuma Carolina Salgado. É que a tese que o apito dourado tinha sido inventado por esta senhora também era engraçada.
Enfim, é o futebol que temos e que não vai mudar enquanto o PC não sair do FCP.
Triste é também ver que os adeptos do porto, depois de ouvir o presidente deles a dizer o que disse, o defendem e acham tudo normal e é tudo uma cabala.
Ninguem duvida que o porto teve mérito nos titulos conquistados. Ninguem ganha o que quer que seja com 11 pernas de pau. Agora, um presidente que até para jogos da treta (tipo Porto-Maia, ou Porto-Felgueiras) escolhia os árbitros que podiam ir, demonstra bem ao nível de manipulação a que se chegou. E tudo está a ser preparado para que nas próximas eleições da liga se volte a essa situação (olhem o Rui ALves já à espreita).
Triste futebol português.
Abraços
já disse… é imoral o encontro entre um presidente e o um árbitro. mas não é crime, enquanto não o provarem como tal!
Muito mais grave que um encontro entre uma equipa da competição e um juíz da mesma… é:
O PRINCIPAL PATROCINADOR DA COMPETIÇÃO SER O PRINCIPAL PATROCINADOR DE UMA EQUIPA EM DISPUTA DO TÍTULO, COM A QUAL FAS NESSE MESMO ANO UMA INJECÇÃO DE 40M€€€… não estamos a falar de fruta, rebuçados ou bilhetes para jogos… são 40M€€€€€€€€€€€!
pergunto : Não é crime! Mas é ou não imoral…?
Ando a falar nesta questão desde o início do campeonato. Acho uma barbaridade…Estamos a falar de injecções de capital na ordem dos 55M€€€ e ninguém percebe que depois de estar o mesmo patrocinador a financiar a competição, a Liga e os árbitros… e um dos clubes intervenientes… já TUDO é possível!
Nunca vi nada mais grave que isto no futebol mundial! NUNCA.
Alguém quer-se pronunciar!????
______________________________________________________________
escutem (de António Boronha)
[em lisboa de pilatos para herodes e de herodes para pilatos sem grande tempo para me debruçar sobre a 'agenda' desta quinta-feira.
ao serviço da prole, mesmo já adulta, que é (também) para isso que cá estamos.]
a tema do dia seria em exclusividade, embora sem constituir qualquer novidade, o asunto das escutas feitas a pinto da costa e divulgadas pelo ‘correio da manhã’, não fora a concorrência causada pelo inusitado da situação ocorrida no balneário do ‘sporting’ entre sá pinto e liedson.
uma primeira coisa deve ser dita e repetida: estas transcrições continuam a ser uma ‘agressão’ para os nossos ouvidos.
pouco importa para a opinião pública que sejam juridicamente de pouca ou nula monta. o que interessa é que são reproduções fiéis de conversas travadas por pessoas que se deverão sentir muito envergonhadas por saberem que estas suas pequenas grandes venalidades se tornaram do conhecimento dos portugueses, gente particularmente ávida em estar por dentro destes temas picantes.
já o vi por aqui escrito em alguns comentários e partilho da interrogação: o que teria chegado ao nosso conhecimento se por igual período tivessem sido feitas escutas aos presidentes do ‘sporting’ e do ‘benfica’ – para não falar de procedimento idêntico às primeiras figuras de todos os outros clubes e demais agentes do futebol?…
certamente que algo de igualmente escabroso teria vindo à superfície. desconfio eu que já por lá andei.
Oh Nuno Silva, nunca viste nada igual no futebol mundial?
Então o patrocinador principal (não é em pequeno, nas costas) do Liverpool não é a Carlsberg? Que é patrocinador oficial da Champions? e não é que o Liverpool ganhou uma champions recentemente? ESCÂNDALO!!!!!
Já agora, a taça da liga é patrocinada pela carslberg, que é da Unicer (Super Bock) que é quem patrocina Porto e Sporting. ESCÂNDALO!!!!
Aliás, o sporting não tem o patrocionio da central de cervejas, porque o quebrou unilateralmente, senão também tinha. ESCÂNDALO!!!!
Ah, e são 40 milhões em 10 anos e é a todos os escalões do futebol do Benfica, não é só ao futebol profissional.
Se achas isto mais grave que pagar *utas e viagens a arbitros, ou recebe-los em casa antes de jogos do clube, tudo bem. São opiniões. Cada um tem a sua.
Abraços