…é porque (geralmente) a coisa não é boa, como todos os portistas (e não só) já sabem. Como devem saber, o FC Porto só aparece na manchete deste jornal quando é campeão, quando sofre derrotas nos clássicos e noutros jogos para as diversas competições, e quando há polémicas a envolver o clube.
Depois de se terem passado alguns dias do apito final do clássico de Domingo, este ainda mexe devido à expulsão de Sapunaru e Hulk após no túnel de acesso aos balneários. Na primeira página da edição de hoje do pior jornal desportivo português, e quiçá do mundo, a manchete é o FC Porto, destacando o tempo a que os dois jogadores poderão ser suspensos: caso os jogadores portistas tenham iniciado a alegada pancadaria, ablitam-se a serem suspensos de 6 meses a 3 anos; caso tenham respondido a uma agressão poderão ser suspensos de 2 a 6 jogos. Segundo a versão mais falada, aplicaria-se aos dois jogadores o segundo caso.
Claro que o primeiro caso seria um sonho para quem trabalha no jornal e para imensos adeptos de futebol, já que, claro, somos temidos por muitos, e estes têm o desejo de ver o melhor clube português das ultimas épocas de rastos. Já que não ganham em campo, têm de ganhar fora dele.
Pinto da Costa não disse nada de errado quando afirmou que o FC Porto tem sido alvo de ataques das mais diversas formas para que a sua estrutura seja destruída, e o presidente portistas disse que dentro de algumas semanas irá falar mais abertamente sobre esse assunto. Ansioso espero.
E já que estou numa de ataques aos que tanto invejam o FC Porto, foi noticiado à alguns anos que o jornal Record oferecia uma boa quantidade de dinheiro a quem lhe oferecesse alguma informação que poderia colocar o FC Porto em “maus lençóis”. Surpresa? Nenhuma.
Quando vêm os outros criticarem o jornal O Jogo por ser do FC Porto, só me dá vontade de rir, já que, se repararmos, é o jornal desportivo mais neutro no mercado quanto aos três grandes.
P.S.: Encontrei uma autentica pérola no site oficial do S.L.Benfica, em que só tenho uma coisa a comentar: “dor de cotovelo”. Clique aqui.
Eu sei que já passaram três dias desde que esta edição do jornal foi lançada, mas decidiu-se postar hoje. Já tinha postado este artigo no meu blog.























Em Alta &
Em Baixa






Acho que a questão de se saber se foi uma resposta a uma provocação é o ponto chave aqui, e é onde vão pegar para tentar safar esta malta.
Mas acho a lei parva: então se o steward tiver dito alguma coisa do género:”então, gostaram ou querem mais? Tiveram sorte de só levar 1 golito” já pode ser espancada e o ppl leva só 2 a 6 jogos? E o que é uma provocação? Um olhar de gozo pode ser considerado provocação? Ou tem de ser um pirete ou uma frase mais forte?
Acho que a lei tá mal escrita (mais uma) e a disparidade dos castigos de uma situação e de outra ajuda à confusão que aí vem, seja qual seja o castigo aplicado (mesmo à futebol português).
Mais do mesmo.
Abraços e bom natal
PS – agora sim já interessa discutir o papel e o comportamento dos stewards. Depois da vergonha de Braga, tudo a assobiar para o ar.
pois, mas é o mais vendido
Apraz-me saber que visitas o site do Glorioso.
Devias aprender a escrever primeiro.”abilitam-se” escreve-se :habilitam-se,”aplicariam-se” é :aplicar-se-iam.Capisce?