Bombástico
20/07/2009 - 10:57 - Geral por
Também poderá interessar-lhe:
sp Bombástico “Mulher acusou Vieira de burla bancária. Apesar da «perplexidade» dos factos denunciados, DCIAP arquivou queixa. É a chamada história do «arco-da-velha»: uma mulher acusou o recém eleiro presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira, de práticas de burlas bancárias e falsificações de documentos. Agora, diz estar a ser ameaçada de morte por ter ousado defrontar um dos homens mais poderosos do desporto-rei. É loura, com cabelo curto, e, apesar da idade, 51 anos, notam-se ainda os traços de uma beleza maculada por uma vida de agruras que começa logo por desconhecer a sua própria paternidade, tendo até o tribunal feito referências ao facto de a queixosa alegar ser sucessora da … Raínha de Inglaterra. Loucuras (?) à parte, o certo é que esta mulher, de aspecto franzino, conseguiu levar Luis Filipe Vieira a prestar declarações a uma magistrada do DCIAP, acusando-o de implicação num crime de utilização de documento autêntico relativo à abertura de uma conta bancária no Banco Santander, de que ela seria co-titular em conjunto com uma sociedade gerida pelo presidente do Benfica. O processo correu os trâmites na 10ª Secção do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa, na Rua Casal Ribeiro, e acabou por ser arquivado por falta de provas – facto que revoltou a denunciante e que a levou a solicitar a reabertura dos autos, sustentando não ter sido ouvida no inquérito judicial. (…) O relatório final do Ministério Público não deixa de ser enigmático: «Embora os elementos probatórios colhidos nos causem alguma perplexidade, o que é certo é que os factos participados não foram objectivamente confirmados, designadamente através de prova testemunhal ou pericial. Todas as testemunhas ouvidas nos autos não lograram confirmar a versão da denunciante», lê-se no despacho de arquivamento do processo instaurado ao presidente do Benfica” – in Semanário Privado
Links patrocinados
Aposte na Betclic e receba 20€ de reembolso na sua primeira aposta - EXPERIMENTE SEM RISCO

Este artigo tem 94 opiniões

  1. A notícia ideal para este projecto de blog, que vive do sensacionalismo, e da má informação!! e uma notícia que só podia vir no novo semanário, mais um à imaagem do 24 horas e do Correio da Manhã..Feio!

    É o país que temos…JN's com a corda na garganta e Semanários Privados de conteúdos ocos a aparecer…

  2. Acredito que até possam haver factos muito complicados para a reputação do Vieira, mas esta história… não tem pés nem cabeça.
    Esforcem-se mais um bocadinho.
    O que é que afinal é bombástico??

  3. filha da rainha de Inglaterra?

    lololol.

    deve ser tanto como eu sou.

  4. Sensacionalismo barato é que se tenta vender neste blog. Factos, nada. Já estiveram melhor, acreditem. Hoje, houve um almoço de corruptos e nem uma palavra sobre o assunto. Agora, sinceramente, respondam-me a estas duas questões: é suposto o Futebolartte ser isento, sim ou não? E quem "gere" o site, ou pelo menos, o criador, é adepto do Benfica, Sporting ou Porto?

    Obrigado.

  5. Tanto Anónimo
    JNF

    Sensacionalismo Barato?
    Haviam de lhe ter feito o que me fizeram gostava de saber o que fazia!
    Apresentei queixa ao PGR e, dou a cara!!!

  6. Karocha não ligues!
    Aqui uma parte destes anónimos só falam mal porque sim. Dá gozo atacar os bloggers e quem gosta de passar por aqui diariamente. Ponto!
    Por um lado até os compreendo, os elásticos das fraldas por vezes devem incomodar …

  7. Ligo sim, porque apresentei a queixa e dou a cara, e não admito que me chamem de maluca.
    O ditado é velho "quem não se sente, não é filho de boa gente"

  8. Karocha,

    Bem haja pela coragem.

    Se aquilo que diz não correspondesse à verdade certamente que já teria sido processada e condenada por difamação, mas como eles sabem que é verdade estão quietinhos, aguardando que a borrasca amaine.

  9. Aleluia!
    Alguém que percebe da poda!
    Abraço Lima! És grande!

  10. Mas filha da rainha Isabel II?

    Então e a imprensa inglesa tão sensacionalista nunca ia descobrir isso?

    Sem contar que para isso a Isabel II tinha que ter andado grávida e na altura certamente que iam noticiar isso…

    eu não tou a perceber muito bem a historia. aguardo desenvolvimentos.

  11. Zeca

    E noticiaram mesmo, os ingleses não brincam em serviço!

  12. Pelo pouco que sei da "história",apenas o que li em blogues,acho estranho a comunicação social deste País se "acobardar".Concordo plenamente com o que foi escrito aqui pelo Lima.Agora, fazer justiça neste caso…neste País?Não acredito,infelizmente.

  13. Cesar

    Acobardam-se sim,infelizmente!
    Porquê, não sei.
    Quando coloquei o processo à Companhia de Seguros tranquilidade, não imagina o batalhão de advogados, cada um mais pesado que o outro, que puseram contra mim.
    Eu tinha razão, ganhei e a Companhia não recorreu!

  14. Karocha,
    todos nós sabemos em que País vivemos,a corrupção "verte" pelos poros de muito boa gente.Não quero acreditar que a comunicação social tambem já entre nisso,apesar de um amigo meu me garantir que isso é tudo farinha do mesmo saco.
    Agora,jornais como o Correio da manhã, que costuma sempre "aproveitar tudo o que mexe",não escrever sobre esse assunto acho muito estranho.

  15. César, aposto contigo o que quiseres que nenhuma TV nem jornais diários nacionais vai fazer nada sobre isso!

    A Karocha luta para ter acesso ao dinheiro que lhe pertence e à liberdade que merece!

    É uma enorme mulher de armas!
    Só precisa que a ajudem a divulgar tudo e não a enganem!

  16. Eu ja lançei a "isca" no facebook.
    É impossivel isto não ter de vir à "ribalta" novamente.Todos nós sabemos a força que a comunicação social têm neste País!
    Mas esse processo não é "passivel" se reaberto?

  17. Karocha,
    mais uma razão,não são eles que nao podem com o Vieira?Bem sei que não se deve misturar alhos com bogalhos…mas a verdade têm que ser contada,seja o Vieira ou o Zé da calçada.

  18. César vai ser reaberto sim!
    Mas a comunicação social não pega!
    São todos uns conas!
    Se fosse para atacar o sócrates já la estavão!
    Custa alguma coisa entrevista a senhora?
    A Manuela merece respeito, ser ouvida, falar para o país e mostrar o que tem como provas!
    Por muito menos, outros cromos já foram entrevistados pela Judite de Sousa ou pela Moura Guedes!
    Achas mesmo que alguém vai pegar nisso?

    Repara no caso deste senhor

    http://www.coincidenciasdocamandro.blogspot.com/

    Viste alguém ir ao fundo da questão alguma vez? E lá continua em grande!

    Aqui em Portugal funciona tudo assim desta maneira!

  19. Cara Karocha,

    se pretende que a sua estória seja conhecida, deixo uma sugestão:

    Filme uma entrevista, crie um site, publique. Os utilizadores da Internet tratarão de fazer a divulgação de uma forma tão natural como a água. A ser provável (passível de prova) terá a sua história divulgada como nunca.
    Recomendo a legendagem em inglês.

    Força, não desista…

    Cumps,

  20. Afinal, esta situação é mais ridícula do que pensava:

    – o Futebolartte parece escrever textos "a pedido" de amigos.

    Pelo amor de Deus: filha da rainha de Inglaterra? FILHA DA RAINHA DE INGLATERRA? Mas são todos burros ou gostam de gozar com quem lê este site?

  21. de facto carocha, tem pouca sorte neste país. se o peidolas corrupto n foi condenado com escutas, depoimentos, fotografias, quem será?
    tudo o que é ilegal deve ser condenado. mas se os criminosos jantam com quem faz as leis está a espera de quê.

    os mesmos que querem justiça no seu caso são os primeiros a beijar a mao ao papa corrupto.

  22. JNF

    Decerto percebeu-me muito mal mas o senhor é que sabe.

    O "futebolartte" nunca escreveu nada "a pedido" de amigos.
    A minha ajuda, a do Manel, não a do Futebolartte, à Karocha é noutros termos.
    Ela que lhe explique, se quiser, em que se baseia tal ajuda
    Sem outro assunto de momento, atenciosamente

    Manuel Silva

  23. Obrigada Manuel silva e todos do blog, mesmo os que me insultam.

  24. Agora a sério, e fora de brincadeiras, procure um psiquiatra. Não estou a gozar, falo muito a sério.

  25. JNF

    Tenho a vaga impressão que quem precisa é o senhor, eu estou muito lúcida!

  26. JNF

    E não é só o senhor, é quem vai à minha página!
    Porque será?
    E já agora estude um bocadinho de História…

  27. Karocha, não consigo entender porque insiste em responder a provocações e não se concentra em contar a sua estória, a não ser que não queira, como é óbvio.

    Cumps

  28. Jaime
    Eu compreendo-o perfeitamente, mas existem coisas que têm que ter resposta!
    Chega de gozo,são anos de gozo e roubo.
    Tudo tem limites…

  29. Compreendo…

    Não chegou a comentar a sugestão que lhe propus…

    Cumps

  30. Blog?

    Estou a pensar nisso Jaime!
    Tem que ser muito bem feito e nenhum passo em falso…

  31. há uma coisa que ainda me escapa no meio de tudo isto:
    - a conta que o "orelhas" abriu em nome da carocha, tem a ver com dinheiros dessa tramoia que parece existir com ligações a inglaterra? ou não tem nada a ver com isso?

  32. J.soares

    Eu também não entendo, o que passou pela cabeça do Sr. Vieira, para fazer tal coisa.

  33. Confesso que li os comentários todos e continuo sem saber o que é que Luís Filipe Vieira tem que ver com o caso… A senhora foi roubada, é gravíssimo. Mas foi o Vieira? Como?

  34. mas não respondeu à minha questão (duvida).
    - tem isso a ver ou não com os tais milhares que a Coroa Inglesa parece mandar para Portugal há imensos anos?

  35. É capaz de ter!
    Ainda não consegui entender qual foi a ideia do J Vale e Azevedo…

  36. Pois… foi a única ligação a LFV (através do GLORIOSO Sport Lisboa e Benfica) que descurtinei na carta…

    Mais uma vez reitero que lamento não existir para consulta a versão original…

  37. poderá então querer dizer, que o Sr. vale Azevedo deixou algo nos gabinetes do Benfica, e este "orelhas" de tão sério que é, decidiu ele abetoar-se a algum $$$$. e o Vale Azevedo é que é o bandido. Bem me parecia que havia algo muito forte em redor do Vale e Azevedo, pois ninguem com dinheiro passa pelo que tem passado o Vale e Azevedo. Tudo quanto é rico não para na prisão, vejam lá este crapula do bPN e a corja dos pedofilos da casa Pia. Algum estão preso? O Caldeira ficou preso? e porque o Vale e Azevedo é tão perseguido. Até aqui não percebia, mas parece-me que começo a saber mais qualquer coisa.
    a proposito, daqui nada vou ver um filme chamado BANK JOB, que em Portugal levou o titulo "O Golpe de Baker Street", talvez tenha algo a ver com tudo isto e até com a Karocha. Que acha a Karocha disse tudo?

  38. pois a carta, alem poderia voltar a fazer upload, não acredito que ninguem tenha feito download do ficheiro para o computador e que agora não a possa "subir" de novo.
    ajudava e muito, pois o Google não é péssimo a traduzir, aqui simplesmente não traduz coisa nenhuma. é um serviço da treta
    - Futebolartte, não tem por ai o ficheiro da carta?

  39. J. Soares

    O Vale para mim é um enigma e o que ele me fez também!
    Bom filme.

  40. o filme alem de bom é baseado em factos reais, ou será que devo dizer Reais?

    mas na sua intuição, que diz, tem algo que tenha a ver com a "sorte" da sua vida?

  41. J.Soares

    Têm "graça" 1971?

  42. J.Soares

    Acabei de o ver e, como eu sempre disse vingança e chantagem!!!

  43. é um bom filme!
    agora, antes tinha escrito aqui algo que depois não apareceu e que lhe perguntava, se naquele material que a MI5 ou 6, procurava da casa real (principalmente da Princesa Margarida) se não haveria nada por lá que também tivesse a ver consigo.
    Mas houve um raciocínio que eu fiz e que suponho também já tenha feito, pois ao que parece a Karocha nasceu em 1957. Logo teria de ser fruto de uma gravidez entre 1956/1957, dependendo do mês em que nasceu.
    Já investigou o que se passou nessa altura na casa real? especialmente o que envolveu o divorcio e até, afastamento de MIKE PARKER?

  44. J. Soares

    Pois!
    Obrigada, quando achar por bem convide!
    57/novembro

  45. o que foi mudado foi o texto. Mas analisado essa imagem, o texto foi mudado, mas não no site, pois qualquer pessoa que perceba um pouco de design gráfico, verá que uma imagem (dir) é um print screen, e que a da esquerda o texto foi reescrito à posteriori, por isso a qualidade das fontes ser má. Essa é primária.
    Mas se a intenção era ajudar a Karocha, acho que esses "pequenos truques" só descredibilizam. em nada ajudam, até porque, o passeio reportado nessa foto reportagem, foi feito em Setembro de 1957, segundo julgo saber a Karocha nasceu em Agosto de 1957, logo como poderia a rainha anunciar que esperava algo que já tinha nascido!
    É elementar, caro Futebolartte!

  46. Não é montagem J.Soares!
    Pode ter a certeza, eu não engano ninguém…

  47. Truques? Sinceramente meu caro … Ela própria confirma que não é montagem!

  48. jsoares:
    Como imaginará a Karocha não precisa de truques.
    Além disso se investigar a pagina da Karocha e o perfil como comentadora verificará que há 2 datas:
    22 de Agosto de 1957 – a "oficial" e
    16 de Novembro de 1957 a verdadeira.

  49. Ora então aqui vai o que recebi via email sem truques por muito que doa a muito boa gente

    http://img198.imageshack.us/img198/5062/73430749.jpg

    e

    http://img122.imageshack.us/img122/4340/64228003.jpg

    Como podem ver …
    Cumprimentos a todos!

  50. Que fique bem claro que as imagens para serem colocadas no imageshack julgo saber que têm de ter no maximo 300 kb. Logo esta é a unica forma que tenho de as apresentar! Sem truques …

  51. Ter dois registos de nascimento oficiais é o que dá!

  52. 2s Looollll se fossem só dois não estava mal!

  53. Imaginem e é verdade, segundo a santa igreja católica apostólica romana fui baptizada no dia 8 de dezembro de 1957, pequeno pormenor, em 57 na igreja de Sº joão de deus não existia o ministério das corporações, hoje da segurança social!
    Giro não é?

  54. E tenho muito mais e muito bem guardado, nada comigo e em triplicado!

  55. Eu posso testemunhar a veracidade das fotos e das legendas… Fui eu quem, na sequência de uma busca na Internet, encontrou a foto com a legenda a anunciar a gravidez da Rainha de Inglaterra em Setembro de 1957, altura em que, de acordo com a estimativa da Karocha, esta teria de estar grávida de 7 meses… Fui eu, a par do chefe da fotografia da revista "Focus" que depois telefonámos para a Getty Images a perguntar, afinal, que criança era aquela, pois não havia notícias do nascimento da mesma nos meses seguintes. E, em minutos – minutos… – a legenda foi mudada na fonte, em Londres. São factos que testemunhei e tenho ainda uma outra testemunha dos mesmos, ou seja, o meu camarada da secção fotográfica que fez os telefonemas… Não trabalho para nenhuma organização clandestina nem me escondo na capa no anonimato. Sou jornalista e tenho um nome, um único nome a apresentar e a defender. Chamo-me Frederico Duarte Carvalho, sou natural do Porto, 36 anos, trabalhei no "TAL&QUAl", estou agora na revista "FOCUS". E estou à espera que a Karocha abra um dia destes o seu "livro". Abraço a todos…

  56. Ah! E gostei muito de ver os vídeos do Tony Carreira! É do camandro!…

  57. só um exercicio.
    o foto é de Set/57, se a Carocha nasce em Novembro a senhora Rainha teria de estar de 6 / 7 meses. acham?
    não me parece.
    agora se a Carocha nasceu mesmo em Agosto a coisa já faz mais sentido

  58. Caro Para Mim

    Ser jornalista como o senhor é por vezes algo complicado! A sede de ajudar às vezes lixa tudo. Essa alteração de legenda só prova que mexeu onde não devia.

  59. Caro Para Mim

    Pergunte à Sic, à TVI, ao Cerejo e a outros tantos que têm o já famoso dossier elaborado pelos alemães do Dear Spiegel porque não abrem eles o livro e de vez!
    A Focus se fosse uma revista à séria já tinha pegado nisto à muito tempo e investigado a fundo tudo! Porque não o fez? Nem o tal e qual por onde passou ?

  60. Olá Frederico :-)
    J.Sores

    A Senhora naquela época era muito magra, engravidou nos primeiros meses do ano de 57, em Setembro, quando se começou a notar a barriga teve que anunciar, em Novembro deu-se a cesariana…

  61. Já paravam de postar esta nóticia, que nada interessa ao futebol em si…pode ser verdade, pode ser mentira…mas todos nós já lemos isso de certeza…e cada um tira as sua ilações que quiser. Eu não quero sequer saber o que LFV faz na vida privada dele, até pode ser gay…desde que o clube esteja bem e ganhe.

  62. uma boa questão era ver fotos da visita à Casa Branca no mesmo ano e comprar.
    ali naquela foto ela não dá nada a ideia de estar gravida de 7 meses. sinceramente

  63. Vamos lá a ver se nos entendemos…
    Primeiro e atendendo ao passado, que se pode dizer famoso, da Karocha não vejo o pq de ela fantasiar algo e resolver contar….talvez tivesse mais a ganhar se em vez de falar o que sabemos, fala-se que nos tempos de modelo foi namorada do Elvis, ou de algum super vedeta, isso seria uma boa fantasia e venderia mt, caso ela procurasse o enriquecimento…logo não tenho razões para duvidar do que ela diz.

    Depois existe o factor moral, q para uns casos é a presunção de inocência até prova em contrário, mas q neste caso é acreditar no que diz a Karocha, até prova em contrário…até pq cada vez mais aparecem imagens, textos, etc, q indicam que se calhar as coisas são msm cmo ela diz.

    espero ansiosamente que algum jornalista, que se considere de facto jornalista, pegue nisto e enfrente todos os perigos, de modo a que a verdade seja reposta, pois se algo deve ser defendido ate ao fim é a justiça e a verdade.

    Tal como disse no blog do Boronha, acredito no que diz a Karocha e se puder ajudar em algo, ajudarei com toda a certeza.

    Já agora uma sugestão, se acham que td fantasia da cabeça dela, smp podem tentar encontrar algo q prove isso msm….isto se conseguirem, é q criticar e dizer mal é um péssimo costume do português q tem de começar a ser erradicado.

  64. V.Cosme
    Eu sou do SLB e também me estou nas tintas para a vida privada do Sr. Vieira!
    Agora abrir conta em meu nome sem eu saber com todos os meus dados?
    Que faria se fosse consigo????

  65. Obrigada RG.

  66. Eu não coloquei em causa o que diz a Karocha, coloquei em causa a imagem que foi apresentada. Essa coloco em causa. A explicação que estava no site e depois foi tirado, também não me convence. A internet é algo recente, alguém ia colocar um comentário sobre uma noticia de 57 e que pelos vistos a casal real tanto fez por esconder? É no mínimo dúbio.
    O mesmo não disse e não digo sobre a história da vida da Karocha. Já tentei ler, averiguar e tenho umas ideias, umas suposições, que até já aqui escrevi, e passei por twitter ao futebollarte. Mas neste enigma todo, a mim faltam-me muitas informações para poder formar uma ideia. Reconheço que seja difícil para a Karocha divulgar mais dados, até porque imagino algumas coisas o advogado a aconselhe a não dizer. Que existe algo, disso começo a ter a opinião que sim, se a Karocha é filha da Rainha, não posso ainda ter essa certeza, como não a tenho que não seja. Se for, tenho para mim que será resultado de uma relação extra, como tal não será filha do Prince Edward. Por isso o eu já ter referido um tal Parker.
    Mas faltam muitos elementos. Seria necessário saber a data verdadeira do nascimento, na página da Karocha aparece 22 de Agosto, aqui já li que seria Novembro. Ver fotos da ida da família Real aos EUA, que aconteceu em 1957, ver fotos da Rainha dessa altura. etc… também alguém aqui ou no blog do Antonio Boronha, falou na possibilidade de ser filha de alguém ligada à rainha que não a Rainha, possibilidade também a não excluir, mas…sem grandes suspeitas de quem e o porque…
    …uma verdadeira história a necessitar de muitas outras respostas.
    Sobre a questão da comunicação pegar ou não, eu sou da opinião que esses hoje são um bando de carneirada mole, vão atrás de que dá audiências, mas com garantias. O tempo deles já lá vai, a internet não precisa deles para nada. Senão vejam como cada vez mais usam na TV imagens do youtube, o que se diz no tweeter, no facebook, porque estar à espera deles? Ponha-se na net o que se sabe, todos podemos ir pesquisando e contribuindo, de certeza que quando já for popular, os "pimps" da comunicação social vêm atrás. Mas esses só informam quem não aderiu à net. As gerações mais jovens, e outras menos jovens mas dinâmicas, não precisam da net. Faça-se um site, um blog, um fórum, sei lá, uma conta no facebook, no tweeter, um canal no Youtube, se há assim tantas certezas, de certeza que a mensagem se espalha e contamina o mundo. Vejam o que se passou na Espanha, como PP perdeu as eleições por força das comunicações, net / sms. Vejam o Irão, etc…etc… os fenómenos fazem-se na net. Se seguiram o que foi a morte de Michael Jackson, irão verificar que todos os meios "mainstream" baseavam as suas notícias no site TMZ, PEREZHILTON e outros deste tipo. Por vezes caiam na esparrela e noticiavam falsidades. Por isso…porque é que se necessita tanto da comunicação social, se existem elementos?
    Ponha-se a mensagem a rodar, alguém vai aportando algo e o passa palavra, de certo se tornará algo global. Todos sabemos como Obama conseguiu chegar à Casa Branca. Como os McCain construíram uma notícia mundial, muito possivelmente montada sobre uma aldrabada enorme, com os ingleses uma vez mais metidos no barulho e na falcatrua ao mais alto nível.
    Força, de que se está à espera? da SIC? da TVI? do Expresso?
    Esses não fazem opinião, seguem-na simplesmente!

  67. J.Soares
    Os latinos têm várias qualidades.
    O complicar tudo, não é uma delas, sou,ficou, teve-me, porque estou cá não sei, nem me interessa!
    Só quero o que é meu de direito!
    Quanto ao Bank job, obrigada J.Soares, percebi algo de muito importante e que entra que nem ginjas no complot!

  68. deixo aqui algumas descobertas que tomem as vossas posições sobre a gravidez da Rainha em Outubro de 1957.
    São imagens (supostamente) da sua visita à Commonwealth: http://web.wm.edu/hermajesty/1957.php

    http://www.lva.virginia.gov/queen/rtd_pg11.htm

    http://www.lva.virginia.gov/queen/index.htm

    http://www.lva.virginia.gov/queen/rtd_frontpg.htm

    Video da sua mensagem de Natal de 1957:
    http://www.youtube.com/watch?v=mBRP-o6Q85s

    Visita a Jamestown em maio de 1957:
    http://queensvisit.governor.virginia.gov/main.asp?pg=about&sub=1957

    http://queensvisit.governor.virginia.gov/showImage.asp?img=1957fort

    http://queensvisit.governor.virginia.gov/showImage.asp?img=1957boat

    http://queensvisit.governor.virginia.gov/showImage.asp?img=1957address

    http://www.colonialwilliamsburg.org/Foundation/journal/Spring07/queen_slideshow/index_flash.html

    + uma imagem de Abril de 1957:
    http://www.topfoto.co.uk/fotoweb/Preview.fwx?position=1&archiveType=ImageFolder&sorting=ModifiedTimeAsc&search=0463900&fileId=37D47650838CC38D45944787427ED43BAA16554EB127886169738530E44ED174625040994D3028ACD628596FEA0AD4F2EFA773D89097DED30D4EEB25B35FE6EC74CEB49CFE4358B5F653A40D3563FF11CBFDD2804EB53FA5569B863F6B59331D7C081499AF86C5465BA3AA79D2C5F846

    + 1 video datado de Outubro de 1957: http://www.history.org/media/videoPlayer/index.cfm?cat=special%20event&file=1957QueenWS_800K_ws
    (este o mais ilúcídatívo que vi até agora, sobretudo quando a Rainha desce em traje de Gala, vejam tirem as vossas conclusões, supostamente a senhora estaria no seu 8º mês de gestação, se a data real de nascimento da Karocha seja Novembro de 1957)

  69. The Visit of HM Queen Elizabeth and HRH Prince Phillip to the Royal Infirmary 11th July 1957.

    http://freepages.history.rootsweb.ancestry.com/~richardsonsmith/COCH%20History/qe11_visit_1957.jpg

  70. J.Soares

    Casaco tão giro adoro mulheres inteligentes :-)
    Sabe durante a minha carreira profissional,fotografei grávida de 3 meses e ninguém deu por nada, se eu não tivesse dito ninguém tinha sabido :-)

  71. J.Soares

    Estaline, diz-lhe algo?

  72. Pode-me dizer muita coisa.
    Mas se me indicar mais concretamente para onde leva algumas das suas "dicas" poderei conseguir entender melhor e até perceber onde se encaixa o seu enigma

  73. J.Soares

    Sabe o que é ter 11 casas, entrar nelas,e ter tudo remexido, tudo no chão e os únicos roubos são coisas que na altura eu não percebia o porquê, e tudo o que era de valor continuava lá?
    Nunca apresentei queixa, erro meu!

  74. J. Soares

    Já que gosta tanto de investigar.
    Pedro Fernando dos Santos Alves Guerra, Jornalista da Drª Inês Serra Lopes, perito no meu assunto,quando a senhora era directora do jornal Independente.
    Malvadas dores de costas!!!

  75. Eu não sei mas assim atirar muito nomes sem depois se ir ao fundo da questão, deixa as coisas assim tipo "Octavio Machado". não sei se me percebe? :-)

    então começaria por 1ª tentar saber porque é que "1971" tem a sua graça?

    ainda estou por perceber bem a questão do LFV ou mesmo do Vale Azevedo. tb falados mas não muito bem explicados.

    afinal quantas atas de nascimento tem? qual a que é mesmo verdadeira?

    O Estaline, porque surge aqui. tb não percebi

    se conseguir algum sentido para estas pequenas coisas, talvez siga a sua ultima pista.

    mas seguir novas, sem perceber as anteriores, tornasse algo desinteressante

  76. Não perca, entrevista exclusiva com o craque João Costa…

    olivredirecto.blogspot.com, o sítio onde a sua opinião também conta!!!

    Quarta Feira ao meio dia, é lançado o nosso desafio difícil… quem acertar mais rapidamente tem direito a escrever um artigo a ser publicado no blog… apareçam

  77. J.Soares

    Quer que eu abra um bocadinho do livro, não é?
    E não, não sou o Octávio Machado ;-) )

  78. J.Soares
    Quando quiser que eu abra um bocado do livro é só dizer!

  79. ora essa!
    eu já deixei claro o que tinha a dizer, se achar que deve ou que tem algo a ganhar na sua causa, em esclarecer duvidas, força.
    mas é uma decisão sua, de livre vontade e não a pedido.

  80. J.Soares

    Estive a pensar e você fez-me lembrar coisas, que na altura não tinham nexo, ou que eu achava normais e, não eram, amanhã vou começar a contar aqui a história da menina rica e, você tirara as suas conclusões e pode fazer-me as perguntas, que achar!

    • Oops! E eu que estava a acompanhar a sequência de posts neste blog e de repente me deparo com o “This image or video has been moved or deleted”. Assim não dá! :(

  81. Bingo J.Soares
    Está quase a chegar a 1957.

  82. Quando chegou a Portugal,veio primeiro, estavam zangados!

  83. J.Soares
    Você é bem capaz de ter acertado no alvo!
    E fica muita coisa explicada.

  84. Olá. Eu sou o Cebolinha Feliz, um bébé de um ano que sofre de polimicrogiria. para saber mais visita o meu blog http:\\www.cebolinhafeliz.blogspot.com

  85. Minha Senhora trate-se…já tem idd para ter juizinho…olhe e o resto que está aqui a comentar ainda não reparou que a gozam indecentemente…enfim.

Deixe a sua opinião



Antes de submeter o seu comentário, considere:
- Todos os comentários susceptíveis de serem considerados difamatórios e ofensivos, contendo linguagem imprópria, que visem directamente o autor do artigo, ou os responsáveis e colaboradores do Futebol Portugal ou o autor de outro qualquer comentário, serão excluídos.
- Em caso de comportamento abusivo, puníveis ao abrigo da lei portuguesa, como ameaças ou injurias, serão encaminhados para as entidades competentes.
- Os visitantes do Futebol Portugal, possuem toda a liberdade para se expressarem sobre os temas ou assuntos publicados, mas todo e qualquer comentário é da inteira responsabilidade do próprio autor, (não refletindo a opinião do autor do artigo nem do Futebol Portugal).
Humor

Fatal error: Call to undefined method WP_Error::get_item_quantity() in /home/aopostec/public_html/wp-content/themes/futebolportugal/footer.php on line 19